“ O Descombobulador. Não tenho o direito de falar sobre isso. » Este é o termo estranho e envolto em mistério que o presidente dos EUA, Trump, usou durante uma entrevista com Washington Posthá alguns dias. Segundo ele, os militares teriam utilizado uma nova arma secreta de “energia” que teria neutralizado todas as defesas venezuelanas durante o ataque americano de 3 de janeiro em Caracas.
“ Descombobador », a palavra tem tudo para seduzir a imaginação. Vem da gíria americana e vem de desconcertarque significa desconcertar, desorientar, confundir, virar de cabeça para baixo.
Ao cercá-lo de mistério em seu estilo Como é habitual, esta arma secreta de “energia” mencionada por Trump seria, portanto, capaz de neutralizar sistemas de defesa inteiros sem explosão ou vestígios visíveis. A utilização de tal dispositivo revive uma antiga fantasia tecnomilitar: a de uma arma quase mágica, fora do campo conhecido da guerra convencional.
Mas, olhando mais de perto, a realidade é sem dúvida muito mais prosaica e, no entanto, igualmente formidável. Nenhuma fonte independente, militar ou jornalística, confirmou a existência ou utilização de uma arma revolucionária desconhecida durante esta operação. Por outro lado, o que Trump descreveu corresponde muito precisamente a capacidades bem conhecidas que há muito foram incluídas nas doutrinas militares ocidentais: a guerra electrónica e a guerra cibernética.
Um arsenal defensivo neutralizado sem danos
Em 3 de janeiro de 2026, nos arredores de Caracas, a defesa aérea venezuelana foi sólido. Foi baseado em uma arquitetura multicamadas dominada pelos sistemas russos Buk-M2E. Eles foram implantados para proteger a capital contra aviões e mísseis em médio alcance. Estas baterias eram apoiadas por uma rede de radares russos e chineses, alguns dos quais de baixa frequência destinados à vigilância de longo alcance.
A isto foram adicionados sistemas mais antigos como o Pechora-2M, artilharia antiaérea e mísseis portáteis, responsáveis pela defesa próxima de locais sensíveis. Finalmente, a Venezuela também dispunha de sistemas russos S-300VM de maior alcance, principalmente posicionados fora da capital para cobrir áreas estratégicas do país.
O EA-18G Growler está equipado com Jammer de próxima geração (NGJ), um poderoso bloqueador direcional e adaptativo capaz de atacar vários sistemas simultaneamente. Foi sem dúvida ele quem cegou radares estratégicos e desorganizou redes inteiras. © Marinha dos EUA
Todo este arsenal, embora muito eficaz, de nada adiantou, uma vez que o helicópteros os combatentes conseguiram capturar o presidente Maduro sem qualquer dificuldade real. Mais do que uma arma mágica secreta, para neutralizá-los durante o ataque, diversas ferramentas foram combinadas para deixar o oponente “cego”, “surdo” e desorganizá-lo. Em primeiro lugar, os sistemas de interferência eletromagnética tornaram, sem dúvida, possível cegar radares, cortar comunicações e a sincronização de sistemas de defesa aérea sem destruí-los fisicamente.
Este equipamento de guerra eletrônica provavelmente foi transportado por via aérea. Esta é uma das capacidades do caça a jato EA-18G Growler. Seu bloqueador pode irradiar centenas de quilômetros e ser explorado sem sequer cruzar o espaço aéreo inimigo. Ao mesmo tempo, os ataques cibernéticos direcionados tiveram o efeito de perturbar redes informáticas, centros de comando e cadeias de tomada de decisão. Resultado: todos os equipamentos permaneceram intactos, mas inutilizáveis. Os militares venezuelanos não previram nada.
Guerra eletrônica
Este tipo de abordagem está, portanto, longe de ser experimental ou nova. Os Estados Unidos e outras grandes potências, como a França, têm unidades especializadas, aeronaves de interferência dedicadas e capacidades cibernéticas ofensivas integradas em operações militares.
Em alguns casos, dispositivos de micro-ondas de alta potência também podem ser usados para perturbar ou danificar equipamentos eletrónicos a curta distância, mas continuam a ser ferramentas táticas e não armas estratégicas milagrosas.
Porquê falar de uma “arma energética”? Porque o termo é deliberadamente vago. Impressiona, mantém sigilo e evita qualquer explicação técnica precisa, ao mesmo tempo que alimenta uma narrativa de superioridade tecnológica. Retórica que é politicamente eficaz, mas enganosa em substância. Também permite ao presidente americano mostrar que o equipamento russo e chinês é de qualidade muito inferior, quando este não é necessariamente o caso.