A assinatura de um acordo entre a OpenAI e o Pentágono continua a gerar polêmica. A chefe de robótica do grupo, Caitlin Kalinowski, preferiu renunciar por “uma questão de princípio”.
Na semana passada, a OpenAI assinou um acordo com os militares dos EUA. Aproveitando o divórcio da Anthropic da administração Trump, a start-up autorizou o Departamento de Guerra dos EUA (DoW) a usar o ChatGPT para realizar operações militares. O anúncio causou muita polêmica, tanto que muitos usuários decidiram desinstalar o ChatGPT de seus smartphones.
Diante do clamor, Sam Altman, CEO da OpenAI, quis “faça algumas mudanças” ao acordo assinado com o Pentágono. Para acalmar a polêmica, a start-up acrescentou cláusulas específicas destinadas a regular o uso do ChatGPT pelas forças armadas. Estas novas cláusulas proíbem sobretudo as agências de inteligência, como a NSA, de explorar a inteligência artificial. Ao mesmo tempo, Sam Altman admitiu aos seus funcionários que a OpenAI não terá não é o que ele diz sobre como a IA será explorada pelos militares dos EUA. O acordo com o Pentágono e as confissões de impotência de Altman foram muito mal recebidos pelos funcionários da OpenAI. Eles publicaram uma carta aberta pedindo à empresa que revisse sua posição. Em vão.
Leia também: O criador do ChatGPT coloca o consumo de IA em perspectiva com um argumento surpreendente
É “uma questão de princípio”
Neste contexto, Caitlin Kalinowski, diretora geral do ramo de robótica do grupo, preferiu bater a porta. A jovem acaba de renunciar após o acordo com o governo. No X, ela explica que sua saída é “uma questão de princípio”E “nenhuma gente”.
“A IA tem um papel importante a desempenhar na segurança nacional. Mas a vigilância dos cidadãos americanos sem supervisão judicial e a autonomia letal sem autorização humana são limites que merecem uma reflexão mais aprofundada.acredita Caitlin Kalinowski, enfatizando que se trata de um “decisão difícil”.
Para ser claro, meu problema é que o anúncio foi apressado sem as proteções definidas. É uma preocupação de governança antes de mais nada. Eles são importantes demais para que negócios ou anúncios sejam apressados.
-Caitlin Kalinowski (@kalinowski007) 7 de março de 2026
A engenheira especifica que ela não está não se opõe fundamentalmente a um acordo OpenAI com o exército, mas conclui que “o anúncio foi apressado, sem enquadramento prévio definido”. Segundo ela, a start-up não teve tempo de fazer as coisas corretamente. Alguns dias antes, o próprio Sam Altman lamentou que o acordo e o seu anúncio público tivessem sido um pouco apressados. Para Caitlin Kalinowski, é um assunto muito importante “para que acordos ou anúncios sejam apressados” desta maneira.
Num comunicado de imprensa dirigido a Engajamentoa OpenAI especifica que não compartilha do ponto de vista de Caitlin Kalinowski, mas diz estar ciente de que o acordo com o exército provoca fortes reações. A empresa compromete-se a continuar a discutir este assunto com as partes interessadas envolvidas. O líder da AI diz estar convencido de que o acordo com “O Pentágono mostra que é possível usar a IA de forma responsável a serviço da segurança nacional, ao mesmo tempo em que define claramente” do “linhas vermelhas”nomeadamente “sem vigilância do território e sem arma autónoma”.
A demissão de Caitlin Kalinowski se soma à longa lista de saídas que atingiram a OpenAI desde 2024. Antes do chefe de robótica, o cofundador Ilya Sutskever, o outro cofundador John Schulman e até a diretora técnica Mira Murati abandonaram o navio. Estas demissões resultam principalmente de tensões internas, resultantes da mudança da OpenAI para a procura de lucros.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.