O Tribunal de Recurso de Montpellier absolveu esta quinta-feira o operador de um parque eólico de Hérault, considerado responsável em primeira instância pela morte de uma águia-real em 2023, com base numa nova redação do código ambiental.
O parque eólico de Bernagues, cujo encerramento por um ano foi ordenado em abril pelo tribunal criminal de Montpellier, poderá assim reiniciar.
Na audiência de 8 de dezembro, o Ministério Público solicitou, no entanto, a confirmação do encerramento do parque, bem como das multas aplicadas à empresa Énergie Renouvelable du Languedoc (ERL) e ao seu diretor, François Daumard.
A ERL, subsidiária do grupo Valeco, que explora sete aerogeradores no maciço de Escandorgue, no sopé do Maciço Central, e o seu gestor foram processados por terem prejudicado a conservação de espécies animais não domésticas protegidas.
Ambos foram totalmente absolvidos.
No seu acórdão, do qual a AFP foi informada, o Tribunal de Recurso de Montpellier baseia-se na nova lei de orientação agrícola de março de 2025 que altera o código ambiental e passa a exigir “a apresentação de prova de um ato intencional do autor ou de negligência grave da sua parte”. Até agora, bastava “um simples erro descuidado” para caracterizar o delito como um ataque à conservação de espécies animais protegidas.
Na acusação, a procuradora-geral destacou a “flagrante negligência” da empresa, sublinhando que esta decidiu estabelecer e explorar este parque eólico “com pleno conhecimento da presença de um casal de águias douradas reprodutoras”.
No dia 10 de janeiro de 2023, por volta das 8h15, uma águia dourada equipada com GPS, voando a 50 km/h, atingiu a pá de uma das sete turbinas eólicas de Bernagues devido a um mau funcionamento no sistema de detecção de aves.
A águia, após ser atingida, caiu ao pé da turbina eólica, onde foi encontrada seis dias depois.
A ave, pertencente a uma espécie protegida, era macho reprodutor de um casal que instalou o seu ninho em 2008, a três quilómetros do local onde a ERL construiu as suas turbinas eólicas em 2016, segundo a France Nature Environnement (FNE), que foi uma das seis associações civis neste caso, a par da Liga de Protecção das Aves (LPO).
“Aguardamos a decisão do Ministério Público sobre um possível recurso para o Tribunal de Cassação, o que permitiria à câmara criminal interpretar uma modificação legislativa muito recente”, que vai “contra a protecção da vida selvagem”, declarou à AFP o advogado da LPO, Mikael D’Alimonte.
Questionado pela AFP, o Ministério Público não reagiu de imediato.