A Suprema Corte dos EUA concluiu na terça-feira, 31 de março, que uma lei do estado do Colorado proíbe “terapia de conversão” para menores LGBT+ violou a liberdade de expressão e, portanto, prova o direito de um conselheiro psicológico cristão.
Em causa está a constitucionalidade de uma lei adoptada pelo progressista Colorado que desde 2019, tal como cerca de vinte outros estados americanos, proibiu profissionais autorizados de praticar “terapia de conversão” em menores. Estas terapias pretendem modificar a orientação sexual ou a identidade de género das pessoas LGBT+ para torná-las heterossexuais e cisgénero, em particular equiparando a homossexualidade a uma doença ou transtorno mental.
Segundo Colorado, eles não são apenas ineficazes, mas também prejudiciais e causam riscos aumentados de “depressão, ansiedade, pensamentos suicidas ou mesmo tentativas de suicídio”. No entanto, dos nove juízes do Tribunal, os seis conservadores, bem como dois dos três progressistas, favorecem o demandante, Kaley Chiles.
Uma posição apoiada pela administração Trump
Citando a sua fé cristã, esta psicóloga afirma que a lei viola a Primeira Emenda da Constituição americana, garantindo a liberdade de expressão, posição apoiada pela administração Trump. “A lei do Colorado que proíbe a terapia de conversão não proíbe apenas intervenções físicas. Em casos como este, ela censura o discurso baseado na opinião” da pessoa, escreve o magistrado conservador Neil Gorsuch nesta decisão em nome da maioria do Tribunal.
“Em relação a M.meu A lei do Chile, Colorado, regula o conteúdo de sua expressão e chega ao ponto de prescrever quais pontos de vista ela pode ou não expressar, o que constitui discriminação baseada em opinião.” expresso, ele enfatiza. “A lei permite-lhe expressar aceitação e apoio a clientes que exploram a sua identidade ou fazem uma transição de género, mas proíbe-o de dizer qualquer coisa que vise mudar a sua “orientação sexual ou identidade de género”.ele continua.
“Mas a Primeira Emenda proporciona um escudo contra qualquer tentativa de impor uma ortodoxia de pensamento ou de discurso a este país. Pelo contrário, reflecte a convicção de que cada americano tem o direito inalienável de pensar e falar livremente.conclui o juiz Gorsuch. Assim, o Tribunal remete o caso aos tribunais inferiores para reverem as suas decisões desfavoráveis a Kaley Chiles à luz desta decisão.
Risco de abrir uma “caixa de Pandora”
Apenas a juíza progressista Ketanji Brown Jackson discordou, criticando seus colegas por“abrir uma caixa de Pandora” minando a capacidade dos Estados de regular o exercício das profissões médicas, se possível “prejuízo à saúde dos americanos”.
“A Constituição não proíbe a regulamentação razoável de tratamentos médicos prejudiciais simplesmente porque os cuidados inadequados são prestados por palavras e não por bisturi.”ela escreve.
O advogado de Kaley Chiles, da muito conservadora Alliance Defending Freedom (ADF), James Campbell, saudou em comunicado “uma vitória significativa para a liberdade de expressão, o bom senso e as famílias desesperadas por ajuda para os seus filhos”.
Ao regressar ao poder em 2025, Donald Trump anunciou que as autoridades deixariam de reconhecer que “dois sexos” definidos à nascença, masculino e feminino, antes de assinar um decreto que põe fim às ajudas públicas para tratamentos de transição de menores. Em junho, o Tribunal permitiu que o Estado do Tennessee proibisse o acesso de menores transexuais a estes tratamentos.
O “terapia de conversão” são proibidos, pelo menos parcialmente, em muitos países, com o apoio de organizações de saúde como a Associação Americana de Psicologia, a Associação Médica Americana ou o Royal College of Psychiatrists na Grã-Bretanha. A ONU apelou à sua proibição global, chamando-os de discriminatórios, humilhantes e uma violação da integridade corporal das pessoas.