Excluir fornecedores de risco de áreas económicas estratégicas, incluindo empresas chinesas: este é o objetivo da União Europeia, que se prepara para lançar a atualização dos seus regulamentos de cibersegurança. Qual empresa será excluída de qual mercado sensível? O assunto inflamável deve gerar muito debate.
Proteja-se melhor contra a espionagem económica e os ataques cibernéticos: terça-feira, 20 de janeiro, a Comissão Europeia apresentará a revisão da Lei da Cibersegurança, o seu regulamento sobre segurança cibernética. Tal como fez recentemente a China, ao excluir do país software de cibersegurança considerado não fiável, a futura legislação europeia também procura banir empresas de risco de mercados sensíveis ou estratégicos. O objetivo: proteger contra a pressão de terceiros países e a dependência perigosa, além da espionagem e dos ataques informáticos.
Resta saber quais os fornecedores e quais os mercados que serão afetados: um tema politicamente quente que já levou a Comissão Europeia a atrasar a apresentação do texto por uma semana. E nesta questão, as empresas tecnológicas chinesas seriam particularmente visadas, relata Políticoem 12 de janeiro. O suficiente para agitar os lobbies das indústrias chinesas.
Muitos setores afetados e regras restritivas?
As tensões são tais que a última versão do projeto foi partilhada com um número muito limitado de funcionários públicos, salientam os nossos colegas. Estes últimos foram obrigados a dirigir-se a uma sala segura da Comissão, sem telefone, para trabalhar no texto.
Porque, diferentemente da legislação inicial, a atualização ampliaria significativamente a aplicação da lei. Em primeiro lugar, a Lei da Cibersegurança deixaria de se concentrar apenas no setor 5G. Toda a cadeia de abastecimento tecnológico seria afetada, incluindo os mercados de câmaras de vigilância, painéis solares e scanners de segurança, áreas dominadas pela China. A lista poderá expandir-se, estando Bruxelas actualmente a avaliar riscos de segurança cibernética em carros conectados, dispositivos eólicos, solares e médicos.
Outra novidade, relatada por Mlex E Contexto : Bruxelas não pretende repetir os erros do passado. Em 2020, o texto anterior recomendava que os 27 países da UE não abordassem “ fornecedores em risco » para a construção de infraestruturas 5G, empresas descritas como “ fortemente dependente de um Estado, ou que um Estado pode obrigar a divulgar os dados dos seus clientes », como a Huawei. Mas quase três anos mais tarde, estas recomendações não foram seguidas à risca: apenas um terço dos Estados-Membros as cumpriu. O suficiente para levar a pedidos de encomenda de Bruxelas.
Leia também: 5G: Por que a Europa está pedindo ordem a países que ainda não excluíram a Huawei de sua infraestrutura
Desta vez, o texto seria muito mais ambicioso. PPara evitar que as capitais ignorem as suas recomendações, Bruxelas quer tornar as suas recomendações mais vinculativas. Se os 27 compreenderem a necessidade de a UE proteger melhor os seus mercados da concorrência desleal e dos riscos associados à cibersegurança, chegar ao ponto de regras obrigatórias não seria do agrado de todos. Algumas capitais hesitariam mesmo em deixar Bruxelas liderar tal política.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.