A cada três anos, o governo publica uma lista de “espécies com probabilidade de causar danos (ESOD)”, anteriormente chamadas de pragas, permitindo que sejam caçadas, capturadas, capturadas ou desenterradas durante todo o ano para evitar danos que penalizem determinadas atividades agrícolas em particular. Uma nova lista é esperada até o verão. De acordo com este estudo do Museu Nacional de História Natural publicado na revista Conservação Biológicatodos os anos, 1,7 milhões de raposas, mustelídeos e corvídeos são mortos para reduzir as perdas económicas e os riscos para a saúde.
Mas estas medidas têm um custo “oito vezes superior às declarações de danos atribuídas a estas espécies”, de acordo com o estudo. Ao analisar dados públicos sobre relatórios de danos e o número de animais mortos entre 2015 e 2022, o estudo conclui que um aumento na eliminação de ESOD não só “não reduz os danos, mas também impede a destruição (de espécies, nota do editor) não causa aumento de dano”, indica o Museu em comunicado de imprensa.
103 a 123 milhões de euros por ano
Os autores do estudo calcularam que a eliminação destes animais custa entre 103 e 123 milhões de euros por ano, quando o custo dos danos reportados é de oito a 23 milhões de euros. “Portanto, não é rentável destruir espécies susceptíveis de causar danos: custa mais do que compensar os danos económicos causados”concluem os pesquisadores, julgando esta política “ineficaz e dispendiosa”.
Além disso, em termos de regulação das espécies, as medidas implementadas estão a falhar: ao estudar cinco espécies de aves da lista ESOD, os cientistas descobriram que o número de populações nidificantes não tinha diminuído. Estudos anteriores chegaram à mesma conclusão para a raposa vermelha.
Leia tambémAntigamente “pragas”, hoje ESOD: quem são esses animais caçados sem limites?
“Uma revisão da abordagem francesa”
O decreto ministerial de 4 de agosto de 2023 classificou entre as ESOD a doninha-europeia, a marta, a marta-do-pinheiro, a raposa-vermelha, a torre, o corvo-preto, a pega-de-bico-preto, o gaio-de-carvalho e o estorninho-comum. Em 13 de maio de 2025, o Conselho de Estado pediu ao governo a retirada da marta da lista, cujo próprio princípio é regularmente contestado pelas associações de defesa ambiental.
No final de 2024, um relatório da Inspecção-Geral do Ambiente e Desenvolvimento Sustentável apelava à “uma revisão da abordagem francesa” e não renovar o pedido ESOD em 2026.