Melissa é o fenômeno ciclônico mais poderoso a atingir o Atlântico Norte desde o início dos registros boletim meteorológico. As rajadas de vento atingiram cerca de 300 km/h quando chegou à costa e as chuvas torrenciais (400 mm por dia) provocaram inundações repentinas que devastaram muitas cidades.

Climameter, um coletivo de cientistas europeus especializados na ciência da atribuição, acaba de publicar um estudo sobre a ligação entre a violência de Melissa, o aquecimento global e a variabilidade natural.

O objetivo desta disciplina científica bastante recente é compreender se um fenómeno meteorológico foi ou não agravado pelo aquecimento global. Para isso, os cientistas compararam situações semelhantes do passado (entre 1950 e 1986, portanto menos impactadas pelo aquecimento global) com as de 1987 a 2023.

Como explica um dos autores do estudo, Davide Faranda, “ o aquecimento causado pelo uso de combustíveis fósseis faz com que furacões mais úmido, mais intenso e mais destrutivo:

  • até 14 mm/dia ​​de precipitação adicional (aproximadamente +10%%);
  • até 8 km/h mais vento (aproximadamente +10%%);
  • a variabilidade natural também desempenhou um papel na formação e trajetória do tempestade “.

Intensificação rápida e movimento mais lento

Dois outros parâmetros do furacão Melissa estão entre os marcadores do aquecimento global observados por muitos cientistas: a rápida intensificação do furacão e o seu movimento muito lento (o que o torna ainda mais devastador, porque passa mais tempo sobre as mesmas áreas).

Contrariamente à crença comum, não existem mais fenómenos ciclónicos do que antes (furacões, tufões, ciclones E tempestades tropicais), mas certas características os tornam mais violentos: pressão ventos mais baixos e mais fortes e precipitações mais intensas, todos associados a níveis do mar mais elevados e a uma urbanização mais densa ao longo da costa.

A variabilidade natural também desempenhou um papel importante

De acordo com o Climameter, furacões semelhantes ao Melissa agora têm pressão ligeiramente mais baixa (1 hPa em média) do que no passado. O mar também está mais quente do que no passado na sua zona de intensificação (Caribe), mais 0,5°C.

O aquecimento global, ligado à atividade humana, parece, portanto, ter agravado a potência do furacão Melissa, sem ser o único responsável.

A variabilidade natural também desempenhou um papel na formação e fortalecimento do furacão: fenômenos como o ciclo Enso (atualmente em fase neutra, mas próximo de um retorno de La Niña, conhecido por favorecer furacões), mas também a oscilação decenal do Pacífico e a oscilação multidecenal do Atlântico (variações na temperatura da superfície do mar) certamente contribuíram para o desenvolvimento do furacão, bem como para a sua trajetória de forma importante, especifica a organização científica.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *