Perante o fracasso do objectivo de redução dos nossos gases com efeito de estufa, as últimas COP centraram-se em grande parte em soluções tecnológicas. A COP 30, que se realiza até 21 de novembro em Belém, no Brasil, não será exceção: estas soluções controversas são favorecidas pelos países produtores de combustíveis fósseis, na ausência de quererem mudar os nossos estilos de vida.
Entre estas inúmeras soluções, uma delas tem sido regularmente apresentada como a forma menos prejudicial para o ambiente: é a SRM (Modificação da radiação solar), ou a modificação da radiação solar. A ideia por trás desta geoengenharia solar é, portanto, refletir os raios solares (sobre uma pequena área da atmosfera) em direção ao espaço, a fim de reduzir o aquecimento global.
????O que é Modificação da Radiação Solar (SRM)? Que papel poderia desempenhar a redução da quantidade de luz solar que atinge a superfície da Terra na compensação do aquecimento global devido aos gases com efeito de estufa?
????Leia o folheto informativo sobre o estado da ciência da NOAA:
através de @NOAAClima pic.twitter.com/Y9xOVawsOC
— ONU Biodiversidade (@UNBiodiversity) 12 de outubro de 2024
A Terra reflete 30% da luz que recebe: ao aumentar esta percentagem, a temperatura global cairia necessariamente. Como ? Existem várias técnicas: diluir as nuvens marinhas pulverizando-as com água do mar (sua cor ainda mais branco refletiria mais luz) ou injetaria aerossóis estratosféricos acima das nuvens para criar uma camada reflexiva acima delas.
A técnica permite mascarar parte do aquecimento, e não regulá-lo
O conceito pode parecer bastante simples e promissor, mas um novo relatório da Royal Society de Londres põe em causa todas as esperanças que pesavam sobre esta técnica:
- “ o curto duração vida atmosférica de aerossóis usados para modificar a radiação solar significa que a manutenção do seu efeito de resfriamento exigiria reposição regular dos aerossóis » ;
- se a implantação da modificação da radiação solar “ foi interrompido ou significativamente reduzido, o clima retornaria a um estado próximo ao anterior em uma ou duas décadas » ;
- “ permanecem incertezas significativas sobre a extensão do resfriamento que seria alcançado para implantação global » ;
- a modificação da radiação solar “ não abordaria a acidificação dos oceanos causada pelo aumento dos níveis de CO2 » ;
- a modificação da radiação solar poderia até “ exacerbar, em vez de mitigar, algumas alterações climáticas regionais, tais como padrões de precipitaçãoe não sabemos quais regiões seriam afetadas desta forma “.
Uma startup está lançando dióxido de enxofre no céu, chamando-o de tecnologia climática.
A empresa Make Sunsets pretende resfriar a Terra imitando erupções vulcânicas – liberando dióxido de enxofre na atmosfera para refletir a luz solar de volta ao espaço.
Mas a EPA está intervindo. pic.twitter.com/BIXGWkDv0y
-Massimo (@Rainmaker1973) 7 de novembro de 2025
Em resumo, desviar parte dos raios solares poderia permitir não regular, mas ” mascarar parte do aquecimento global “, mas isso não trataria a causa e poderia até ter consequências catastróficas. No entanto, o relatório estima que esta técnica ainda poderia ter vantagens, como limitar ondas de aquecero risco de incêndios florestais e episódios de precipitação intensa, mas também retardam a subida do nível do mar.
O que você acha desta técnica ambiciosa? Na melhor das hipóteses, a modificação da radiação solar é uma “ suplemento » interessante, considera a Royal Society, mas certamente não A solução.