O Honor 600 atinge um impressionante pico de luz de 5.918 cd/m², superando não apenas seus concorrentes, mas também os smartphones mais sofisticados do mercado. Este desempenho é particularmente útil para uso externo com luz forte, embora o pico seja passageiro. Este desempenho não parece impactar a autonomia do Honor 600 que continua correta.
5.918 cd/m². Esse número pode não significar nada para você, mas quando chegou ao laboratório, especialmente em um smartphone de gama média, todos esfregaram os olhos com força para ter certeza de que não estávamos sonhando.
Para contextualizar, este é um pico de luz obtido usando nossa sonda colorimétrica e o software de calibração Calman Ultimate da Portrait Displays. Isso é medido em cd/m², mas você pode facilmente contá-lo em nits, se desejar, sendo 1 nits aproximadamente igual a 1 cd/m².
Para acioná-lo, colocamos o brilho no modo automático do telefone para que ele possa entregar seu pico mais alto, depois o submetemos a uma lâmpada que visa imitar a luz solar intensa, produzindo mais de 10.000 cd/m², para que o modo boost seja acionado. Isso dá as medidas que você encontrará abaixo e em cada um dos nossos testes de smartphones.
Por que essa pontuação é um pouco chocante?
Por que 5.918 cd/m² são impressionantes? Para te dizer, o recorde anterior medido pelo 01lab remontava ao Xiaomi 17 Ultra, com 3567 cd/m² de pico de luz.
O recorde não está portanto simplesmente batido, está batido, com um ganho de 2351 cd/m², um aumento de 66% (!), enquanto falamos de um recorde que já superou a maioria dos concorrentes do mercado por uma boa cabeça.
Vale destacar que, segundo Honor, seu 600 ainda poderia ter mais espaço, já que a marca apresenta um pico de 8.000 cd/m² teóricos. Observe que nossa medição foi realizada com um quadrado branco cobrindo 10% da superfície do telefone. Porém, geralmente, em uma tela OLED, os maiores picos são observados com um quadrado bem menor, entre 1 e 2%.
Tal como está, o nosso protocolo não nos permite medir com este nível de precisão, mas, dadas as nossas próprias medições, o valor de 8000 cd/m² não nos parece fantasioso.
Comparação com os grandes nomes
Para você ter uma ideia um pouco mais precisa do que representa esse desempenho, aqui vai uma pequena comparação com os líderes de mercado. Como podem ver, seja o Google Pixel 10 Pro XL, o Xiaomi 17 Ultra, o Galaxy S26 Ultra ou mesmo o iPhone 17 Pro, o Honor 600, vendido por 549 euros, consegue superar em muito todos os smartphones topo de gama do mercado nesta medição de pico de luz. Mesmo o Honor Magic 8 Pro, o carro-chefe da marca, não se compara a isso.
Pico brilhante Pico brilhante (impulso) Pico Brilhante HDR Brilho mínimo da tela
Por outro lado, notemos que, apesar deste excelente desempenho, o Honor 600 não consegue puxar o tapete em todos os pontos. Se pegarmos o pico de luz HDR, por exemplo, com valor de 1648 cd/m², fica longe do excelente desempenho do Pixel 10 Pro e Xiaomi 17 Ultra, respectivamente em 2198 e 2046 cd/m². Por outro lado, ainda mantém a cabeça erguida contra grandes nomes como o S26 Ultra, o iPhone 17 Pro ou mesmo o Honor Magic 8 Pro.
Pico brilhante Pico brilhante (impulso) Pico Brilhante HDR Brilho mínimo da tela
Acima está uma pequena comparação com os produtos de maior destaque no segmento de preço onde o Honor está colocado. Todos custam mais ou menos 550 euros. Podemos ver que no pico de luz em boost não há foto. Por outro lado, o pico do HDR sofre um pouco com a comparação, com um A57 ou um Pixel 10a que se saem melhor. Nada de muito ruim e nada que possa descartar o excelente desempenho no pico brilhante do boost.
Isso é ótimo, mas qual é o objetivo?
Além do marketing, é realmente sério ter um smartphone que atinge tais alturas? E acima de tudo, isso tem alguma utilidade prática?
O principal interesse é obviamente o uso ao ar livre sob o sol escaldante. Enquanto o mundo das televisões já se habituou a números tão elevados, por vezes atingindo picos como 10.000 cd/m², o smartphone e o seu ecrã muito pequeno estão a começar a alcançar o ecrã pequeno.
Dado que um smartphone é, por definição, um dispositivo que você carrega consigo para qualquer lugar, pode-se argumentar que atingir esses picos tem um benefício muito mais óbvio do que em uma televisão.
Ainda assim, é difícil definir em que nível de brilho produzido pela tela de um smartphone não é mais necessário apertar os olhos. Principalmente porque durante nossos testes notamos que o impulso do Honor 600 foi muito passageiro. Basta pensar que o aparelho certamente é teoricamente capaz de atingir tal pico, mas que sua utilidade é limitada.
Por outro lado, as nossas outras medidas parecem bastante tranquilizadoras. Mesmo quando a tela é banhada por luz branca (100% da tela em branco), medimos um pico de 1658 cd/m², pico que nem mesmo é alcançado por alguns concorrentes de 10%. O desempenho está, portanto, presente e parece controlado.
E a autonomia?
Última pergunta que poderíamos nos fazer: essa tela tem impacto na autonomia? Resumindo: não tem necessariamente nada a ver com isso. Na verdade, usar a tela de 5.000 cd/m² provavelmente representará apenas uma pequena parte do tempo de uso do telefone.
Honra 600 Samsung Galaxy A57 Google Pixel 10a Nada Telefone (4a) Pro Honra Mágica 8 Pro
Conforme mostrado em nosso teste de autonomia personalizado, que é realizado com brilho médio de 200 cd/m² representando o uso típico, esse desempenho não impede que dure 19 horas e 36 minutos em uso contínuo, tempo melhor que o Galaxy A57 ou o Pixel 10a.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.