A lei da “simplificação”, aprovada definitivamente esta semana, foi apresentada ao Conselho Constitucional na segunda-feira, 20 de abril, por deputados socialistas e ambientalistas que protestam contra a abolição das zonas de baixas emissões (ZFE), mas também outras medidas que consideram prejudiciais ao ambiente.
Inicialmente, a lei previa principalmente reduzir alguns padrões para as empresas e eliminar órgãos consultivos. Mas medidas mais divisivas foram adoptadas na quarta-feira no Parlamento, incluindo a abolição das ZFE contra veículos poluentes.
Esta medida não tem ligação suficiente com o texto inicial, devendo ser censurada como um aditivo legislativo, estimam os 106 requerentes – 68 socialistas e 38 ecologistas –, no seu encaminhamento consultado pela Agence France-Presse. Consideram também que a medida violaria a carta ambiental e o imperativo constitucional de protecção da saúde.
Eles estimam que a remoção das ZPEs levaria mecanicamente a uma maior exposição a partículas finas e dióxido de nitrogênio, “regressão significativa” da luta contra “um dos principais determinantes ambientais da morbidade e mortalidade na França”. Estes deputados defendem ainda que esta eliminação “não é acompanhado de qualquer limitação, nem no seu âmbito nem na sua duração”.
Facilitação para “data centers”
Outro marco ambiental do primeiro quinquênio de Emmanuel Macron afetado pelo texto: a artificialização líquida zero (ZAN), dispositivo para combater a concretização de solos. A lei aprovada contém uma isenção para as comunidades, permitindo-lhes exceder a sua quota de áreas desenvolvíveis, ou seja, até 20% do seu envelope.
Outras exceções estão previstas, sob condições, para projetos industriais “de grande interesse nacional”em particular para construir mais centros de dados (ou “data centers”). Mas ela “não fornece nenhum mecanismo” de “prevenção de danos ambientais”consideram os candidatos.
Em relação ao “ centros de dados »o texto prevê também um acesso mais fácil a uma razão imperativa de grande interesse público, um rótulo que é uma das condições para derrogar a proteção das espécies. Isto, sem “conciliação suficiente entre o objetivo de proteção ambiental e o estabelecimento de centros de dados”acreditem os deputados.
Também na sua mira: medidas que permitam adiar no tempo certas compensações por danos à biodiversidade ou que simplifiquem os procedimentos do código mineiro.
A lei também prevê a limitação temporal dos litígios em torno de autorizações ambientais para projectos semelhantes à controversa auto-estrada A69 em Tarn, com o objectivo de garantir o seu curso legal. Mas os recorrentes criticam uma “violação desproporcional do direito à reparação judicial”.