EEm França, a justiça “transicional” tem sido considerada há muito tempo um instrumento reservado para circunstâncias excepcionais e crimes em massa: pós-guerra, mudanças de regime, genocídios ou crimes contra a humanidade. Esta visão não se sustenta mais. Tal como o Canadá ou a Suécia, mais de 50 comissões da verdade foram criadas nos últimos anos nas democracias consolidadas para responder à violência implicitamente inscrita no sistema social dos Estados em causa.
Este movimento geral levanta questões sobre a situação francesa. O nosso país enfrenta hoje situações que põem à prova os seus próprios fundamentos: a sua capacidade de apurar os factos, de ouvir as vítimas, de responder colectivamente a graves violações dos direitos humanos. Nossa lei é sólida, é verdade. Mas já não é suficiente por si só.
Os procedimentos judiciais, por mais essenciais que sejam, estão associados a responsabilidades individuais. Deixam de lado fenômenos maiores e duradouros que envolvem instituições inteiras, políticas públicas ou silêncios organizados. Eles também lutam para atender a uma expectativa que se tornou fundamental: o reconhecimento.
Você ainda tem 82,23% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.