DAo longo de vinte anos, cerca de quarenta textos endureceram o funcionamento da polícia e da justiça criminal, correndo o risco de transformar as prisões francesas em “armazéns humanos”segundo a expressão do Conselho da Europa. Gérald Darmanin, como Ministro do Interior, depois como Guardião dos Selos, iniciou as reformas mais recentes. Desta vez, ele propõe o projeto SURE para apreciação do Senado na segunda-feira, 13 de abril. [sanction utile, rapide et effective]que adopta o modelo americano de declaração de culpa e, ao fazê-lo, prepara-se para derrubar todo o sistema de justiça criminal.
O pretexto é uma constatação partilhada por todo o mundo jurídico: a justiça penal está sobrecarregada, como repetem os procuradores-gerais dos tribunais de recurso. Em França, existem 6.000 processos criminais cuja investigação foi concluída e que aguardam julgamento – um número que continua a aumentar.
No final de março, o Tribunal Assize de Bouches-du-Rhône julgou seis pessoas, acusadas de serem precursoras da Máfia DZ. Um dos arguidos estava em prisão preventiva há sete anos; O “tempo razoável” a ser julgado, prescrito pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem, está largamente desactualizado. Isto gera danos consideráveis, tanto para as vítimas como para os arguidos, pois existe, além disso, um risco real de que criminosos perigosos sejam libertados por ultrapassarem os prazos legais de encarceramento.
Penalidades reduzidas em um terço
Uma contestação criminal é a solução? Aparentemente, sim: o “procedimento de julgamento de crimes reconhecidos” eliminará a causa essencial desta embolia, um atraso que pode chegar a quatro anos, entre o fim da investigação e o comparecimento perante o tribunal criminal. Este atraso deve-se à falta de vagas nas audiências dos tribunais judiciais ou dos tribunais criminais departamentais.
Com a contestação criminal, o Ministro da Justiça propõe radicalmente a eliminação de audiências, juízes, testemunhas, peritos; trata-se também de dispensar perguntas e súplicas dos advogados. Aplicar-se-ia quando o autor do crime admitisse o seu crime e, se a vítima o aceitasse através de um simples recebimento formal e rápido deste acordo, seria recompensada com uma pena reduzida em um terço – por exemplo, dez anos de prisão criminal em vez de quinze, no caso de violação –, proposta pelo Ministério Público e simplesmente aprovada pelo Tribunal de Primeira Instância em meio dia.
Você ainda tem 60,42% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.