EUHouve uma época em que o panorama político do racismo e do anti-semitismo era relativamente claro e, portanto, igualmente o eram as perspectivas de luta para os enfrentar. O mal estava, de facto, inteiramente ou quase inteiramente do lado da Frente Nacional (FN), cujo anti-semitismo era congénito e cuja ascensão, a partir de 1983 e das eleições suplementares de Dreux, [le Parti socialiste perd la mairie de Dreux, en Eure-et-Loir, au profit d’une liste RPR-Front national]muito deveu à escolha da imigração magrebina como alvo da sua estratégia eleitoral.
A questão do racismo anti-negro ainda não estava na agenda, apenas animou realmente o debate público no contexto dos motins urbanos de Outubro-Novembro de 2005 e com a criação do Conselho Representativo das Associações Negras de França (CRAN). Reunir o racismo anti-magrebino contra as minorias e o ódio aos judeus não foi um problema.
Certamente houve manifestações preocupantes de racismo fora da FN, mesmo dentro do Partido Comunista Francês. Assim, em 24 de dezembro de 1980, o prefeito comunista de Vitry-sur-Seine [Val-de-Marne] cortou a água e a electricidade de uma casa que albergava 320 malianos e uma escavadora destruiu os degraus, um “caso” que causou muito barulho.
Debate político polarizado
Além disso, o anti-semitismo de esquerda, “socialismo dos tolos”de acordo com uma fórmula atribuída ao líder social-democrata alemão August Bebel [1840-1913]não havia desaparecido. Mas, no geral, uma frente republicana cimentou um amplo espectro político contra a FN, na recusa do racismo e do anti-semitismo. Recordamos a clareza com que se expressou durante as eleições presidenciais de 2002, onde Jacques Chirac obteve 82,21% dos votos expressos.
Não estamos mais lá.
Os partidos clássicos de direita, de centro, de esquerda – ou o que deles resta – proclamam certamente a sua recusa de ambos os males. Mas o debate político, polarizado noutros lugares, desenrola-se nos extremos.
Você ainda tem 68,46% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.