O Gafam que escaneia nossas conversas online? Acabou a partir de sábado, 4 de abril

Desde 2022, gigantes digitais como a Meta, empresa controladora do Instagram, podem escanear nossas conversas online em busca de conteúdo de pornografia infantil. Esta possibilidade expira esta sexta-feira, 3 de abril, à meia-noite, e o Parlamento Europeu optou por não renová-la: notícia bem recebida pela sociedade civil, que deplorou o “controlo em massa não direcionado das conversas privadas online” que não permite que os menores sejam mais protegidos.

“ Não há mais vigilância em massa “. A partir de sábado, 4 de abril, as nossas conversas online já não podem ser digitalizadas por gigantes digitais para efeitos de combate à criminalidade infantil. O Parlamento Europeu optou, quinta-feira, 26 de março, por não renovar o texto que dá a possibilidade a serviços e plataformas de mensagens como o Instagram ou o Gmail de procurarem, se assim o desejarem, conteúdos de pornografia infantil nas nossas mensagens privadas.

Durante semanas, a questão da renovação desta lei europeia foi objecto de negociações acirradas entre os três co-legisladores da União Europeia.

Leia também: Pornografia infantil: o Parlamento Europeu quer limitar a vigilância das nossas conversas online

Em que consistiu essa varredura?

Do que se trata? Desde 2022, houve um isenção da directiva sobre privacidade electrónicaum texto que consagra a privacidade online: autorizou plataformas e serviços online a pesquisar, em mensagens privadas trocadas entre utilizadores, conteúdos de pornografia infantil, de forma voluntária. A ideia era permitir que serviços de mensagens e plataformas online detectassem conteúdos criminosos infantis para efeitos de protecção de menores. No entanto, esta era uma possibilidade, não uma obrigação. O conteúdo criptografado foi excluído do sistema.

No entanto, esta regra, implementada em 2022 e renovada em 2024, expira nesta sexta-feira, 3 de abril. Para evitar que esta possibilidade desaparecesse, a Comissão Europeia, o Conselho e o Parlamento Europeu estavam a discutir a sua extensão, até que o regulamento europeu contra o abuso sexual online de menores (CSAM) entrou em vigor. Sem esta extensão, as redes sociais e as plataformas em linha deixarão de poder realizar essa deteção voluntariamente: um problema para certas associações de defesa da criança que a viam como um meio de proteger os menores contra crianças criminosas na Web, enquanto os defensores dos direitos digitais deploravam a digitalização ineficaz que prejudicava a natureza privada da correspondência.

Ainda não há acordo sobre o texto que deveria assumir

Porque o regulamento europeu CSAM, que deveria substituir esta derrogação, ainda está em discussão – o próximo trílogo está marcado para 16 de abril. Recorde-se que este texto suscitou uma oposição muito forte por parte da sociedade civil e de alguns políticos devido às suas implicações para a vida privada – uma questão que estamos a acompanhar de perto (ver caixa abaixo). O CSAM é chamado de “chatcontrol 2.0” (controle de mensagens) por seus detratores por causa de uma disposição que teria forçado serviços de mensagens criptografadas como Telegram, Signal ou WhatApp a detectar conteúdo de pornografia infantil – desta vez, de forma imperativa.

Enquanto se aguardava um acordo sobre este texto, tratou-se, portanto, de renovar a isenção de 2022. E neste arquivo, o Parlamento Europeu procurou limitar ainda mais esta verificação voluntária (chamada “ChatControl 1.0” pelos seus detratores). Por seu lado, a Comissão Europeia, pelo contrário, procurou manter o status quo. Em última análise, nenhum acordo foi alcançado. A maioria do parlamento votou contra a prorrogação e a isenção expira, de facto, esta sexta-feira à meia-noite.

“Um sistema falido” que está chegando ao fim, segundo seus oponentes

Esta notícia foi acolhida pela ONG CDT Europe no dia 1 de abril, regozijando-se no final do “ varredura massiva, voluntária e em massa de comunicações privadas “. A mesma história com Patrick Breyer, o ex-deputado alemão do Partido Pirata que se opôs a esta legislação durante anos. “ Chega de vigilância em massa, chega de policiamento direcionado e aplicativos seguros ”, escreve ele em seu site. “ O monitoramento em massa e não direcionado de conversas é tão inaceitável quanto abrir indiscriminadamente a correspondência postal de todos. Durante quatro anos, este sistema defeituoso serviu de álibi para atrasar a implementação de medidas reais, em vez disso sobrecarregando as forças policiais com alarmes falsos e duplicados. “, ele abordou.

Este último recorda que a isenção apenas dizia respeito às mensagens privadas não criptografadoportanto, todos aqueles que trocaram em “ e-mails via Gmail do Google e iCloud da Apple »ou plataformas como “ Instagram, Discord, Snapchat, Skype e Xbox da Microsoft “. O conteúdo público publicados nas redes sociais, tal como os ficheiros armazenados numa nuvem não encriptada ainda podem ser analisados ​​pelas empresas digitais, de forma voluntária, lembra o ex-parlamentar alemão. Para a CDT Europa, os legisladores europeus “ podemos agora concentrar-nos em medidas que protejam verdadeiramente as crianças em linha e respeitem os direitos fundamentais “.

👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.