Já sob pressão depois de ter sido alvo, no final de março, de um relatório da Inspeção-Geral de Finanças, visando a sua gestão financeira e alegadas falhas no exercício da sua missão disciplinar, o conselho nacional da ordem dos médicos encontra-se na linha da frente no caso muito público do Doutor V. Este cirurgião ortopedista de Grenoble está indiciado desde 2020 por “lesões e homicídios involuntários”, sendo a sua responsabilidade mencionada em diversas mortes e por vezes incapacidades permanentes.

Como aprendido O mundoo órgão ordinal foi apreendido, no início de março, pela sua célula “denunciante” de uma queixa disciplinar apresentada em setembro de 2025, por cerca de trinta ex-pacientes do Doutor V. ou membros dos seus familiares, por “atos de obstrução de medidas de assistência e omissão de prestação de assistência, falta de denúncia de maus-tratos infligidos a pessoa vulnerável e tomada ilegal de interesses”.

Os queixosos criticam, entre outras coisas, o conselho departamental da ordem dos médicos de Isère por não ter “nunca exerceu a sua função fiscalizadora e as suas responsabilidades nomeadamente no que diz respeito ao desencadeamento da justiça disciplinar nem exerceu o mínimo controlo da competência do Doutor V. ou do seu respeito pela sua ética”.

Com base, nomeadamente, na audição de outro praticante, o Doutor B., na vertente penal do processo, consideram que o antigo vice-presidente do conselho departamental da ordem, Doutor L., teria tido conhecimento já em 2014 do “suspeita grave de perigo que este cirurgião representa para os seus pacientes, sem contudo agir ou exercer qualquer dos poderes ou deveres que lhe competem e, nomeadamente, o dever de denunciar” à justiça.

O Doutor B. disse aos investigadores que ele ” recebido “, “por volta de 2014”, “uma chamada” do doutor L. “do conselho da ordem”: “Ele me disse que era melhor redirecionar os pacientes ao médico assistente, em vez de enviá-los diretamente a outro cirurgião do centro. » Neste caso, Doutor V. Solicités, nem o conselho da ordem departamental de Isère nem o Doutor L. intervieram. Não mais do que o conselho nacional da ordem.

Você ainda tem 56,43% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *