O Parlamento Europeu validou na quinta-feira, 26 de março, um claro endurecimento da política migratória do continente e aprovou o conceito de “centros de retorno”centros de envio de migrantes para fora da União Europeia (UE). Estas medidas são exigidas pela maioria dos Estados-Membros, bem como pelos eurodeputados de direita e de extrema-direita, que saudaram a votação com estrondosos aplausos no hemiciclo.
Hoje, cerca de 20% das decisões de expulsão tomadas na UE são efectivamente bem sucedidas, uma estatística amplamente criticada pelos defensores de uma linha de migração mais firme. Sob pressão para apertar o parafuso, a Comissão Europeia apresentou há um ano um texto que visa aumentar o número de expulsões.
Um sistema validado na quinta-feira de manhã por uma grande maioria de eurodeputados, da direita, da extrema-direita e do centro, reunidos em plenário em Bruxelas. Este texto permitirá “basta garantir este princípio simples: se você vier ilegalmente para a Europa, tenha certeza de que não ficará lá”aplaudiu o eurodeputado francês François-Xavier Bellamy, que faz parte do grupo do Partido Popular Europeu (PPE).
Centros de retorno
Permitiria aos Estados-Membros abrir centros de migrantes em países fora da UE, para enviar para lá, e possivelmente deter, pessoas cujos pedidos de asilo foram rejeitados e que enfrentam a obrigação de deixar o território. O famoso “centros de retorno”.
A ideia de criar centros para deter migrantes antes ou depois da análise do seu pedido de asilo não é nova. Foi testado pela Itália na Albânia. Este centro permaneceu durante muito tempo praticamente vazio, devido a uma série de desafios legais. Também havia sido selado um acordo sobre o assunto entre o Reino Unido e Ruanda, mas Londres abandonou rapidamente o projeto, novamente devido a obstáculos legais. Os dois países enfrentam-se agora em tribunal.
Nas últimas semanas, formou-se um pequeno grupo de Estados-membros da UE (Dinamarca, Áustria, Grécia, Alemanha e Países Baixos) para estudar estes modelos, aprender com os seus erros e explorar o lançamento de projectos-piloto, possivelmente no final do ano. Outros países, incluindo França e Espanha, estão cépticos quanto à eficácia destes centros e têm permanecido até agora à margem das discussões em torno do seu lançamento.
O texto adotado na quinta-feira também prevê regras e sanções mais rigorosas para os requerentes de asilo rejeitados que se recusem a sair do território da UE, tais como confisco de documentos de identidade, detenções e proibições prolongadas de entrada no território. Por último, inclui o reconhecimento mútuo das decisões tomadas por este ou aquele Estado-Membro, sendo o objectivo, por exemplo, que uma decisão tomada em França possa ser aplicada em Espanha e vice-versa.
Um retrocesso histórico
Uma votação que constitui “um retrocesso histórico nos direitos dos refugiados”alertou Marta Welander, da ONG humanitária International Rescue Committee, preocupada com a multiplicação de “detenções de pessoas vulneráveis, incluindo crianças”.
Tal como outras medidas de migração, este texto avançou no Parlamento graças à colaboração reforçada entre representantes eleitos de direita e de extrema-direita – uma aliança que causou agitação na Alemanha e foi duramente criticada pelo Chanceler Friedrich Merz.
“A história recordará que a chamada direita moderada soou o toque de morte para o pouco que restava do cordão sanitário, através da colaboração activa com a extrema direita na escrita deste texto”lançou a eurodeputada ambientalista francesa Mélissa Camara, muito contrária ao texto.