Mergulhe no cerne dos dilemas médicos mais delicados. É isso que o fascinante documentário nos oferece Dilema de Hipócratesproduzido por Mélissa Theuriau e dirigido por Guillaume Estivie, e transmitido nesta quarta-feira, 25 de março de 2026, às 20h40. no LCP.

O filme acompanha o quotidiano da consulta de ética clínica do Hospital Saint-Nazaire, um raro espaço onde os cuidadores debatem decisões muitas vezes vertiginosas e que levantam questões morais.

Liderado pelo filósofo Guillaume Durand, pioneiro em França, este comité apoia médicos, pacientes e familiares em situações onde nenhuma resposta é simples. O sujeito evidencia, assim, uma medicina em constante questionamento, que tenta recolocar o elemento humano no caminho do cuidado.

Tele-Lazer : Guillaume, o que te fez querer embarcar nesse projeto?
Guillaume Estivie : Meu pai era médico rural e fiquei muito tempo imerso nesse ambiente “médico”. Eu não conhecia o lado ético, já que ele não falava muito comigo sobre isso. Depois de se aposentar, ele começou a conversar comigo sobre todas essas perguntas que também nos fazemos quando somos médicos. No caso do comité de Saint-Nazaire, o facto de ser um filósofo quem o dirige é um pouco fora do comum. Disse a mim mesmo que valeria a pena investigar um pouco mais no local.

Acreditei imediatamente neste filme”, garante Mélissa Theuriau

Mélissa, o que te fez querer produzir O Dilema Hipocrático ?
Mélissa Theuriau: Acreditei imediatamente no filme de Guillaume (Estivie, nota do editor) com quem partilho a mesma fibra social. Quando ele veio falar comigo sobre esse espaço onde tiramos um tempo que não existe, no hospital, com essa ideia de colocar o ser humano novamente no centro dos debates e dos cuidados, soube imediatamente que íamos poder começar a fazer esse filme.

Este programa insere-se numa linha editorial que defende há vários anos…
MT: Sim, é realmente a força motriz do meu trabalho como produtor de documentários. Não faço volumes, séries ou programas de consumo. Estou apegado a uma visão de longo prazo que nos permite formar a nossa própria opinião e questionar-nos em conjunto.

Guillaume, como você conseguiu construir a confiança de cuidadores e pacientes?
GE: Primeiro conheci todo o pessoal do hospital. Expliquei-lhe o projeto e participei em algumas consultas de ética clínica para tentar compreender as questões destas reuniões. E então, de fato, com os pacientes, foi um pouco o dobro ou nada!

Você já sofreu muita recusa por parte dos pacientes?
GE: Honestamente, não muito! Houve também alguns que filmamos e que decidimos não editar, porque não cabiam na história ou foram repetidos com outra pessoa. Mas nunca dissemos a nós mesmos: ‘Nossa, não temos testemunhos suficientes, o que vamos fazer?‘. Tudo aconteceu naturalmente.

Um documentário comovente

O que mais te impressionou no documentário?
MT: O testemunho desta jovem anoréxica me chocou. Projetei-me num desconforto que é o de milhões de meninas e homens. Estas questões realmente me assombram: o que devemos responder? Deveríamos seguir em frente com uma escolha que é nossa, um sofrimento que não pode ser aliviado? Ou não, devemos mantê-la viva a todo custo e ir contra a sua vontade?

GE: Eu também! Inicialmente, quando fui confrontado com este caso, não surgiu a questão de colocar ou não uma sonda para ressuscitá-la e realimentá-la! E é verdade que, ao assistir às discussões dos cuidadores, percebi que o assunto era muito mais complexo e que levantava questões jurídicas, filosóficas, políticas e médicas. Se ela recusar, fazemos ou não?

No documentário, uma mãe grávida considera fazer um teste para descobrir se o seu futuro filho poderá salvar o seu filho mais velho gravemente doente, mesmo que isso signifique considerar um aborto, caso contrário. Um caso que suscita um grande debate na comissão de ética clínica.
MT: Achei o debate muito interessante, porque nunca é maniqueísta. De minha parte, acho que você pode amar totalmente um feto que pode potencialmente salvar seu filho mais velho. Se me fizessem a pergunta, como cidadã, jornalista e mãe, eu teria dado um parecer positivo durante esta consulta, dizendo que esta mulher deve ser autorizada a realizar esta gravidez, para ver se é compatível salvar o seu filho mais velho.

Você discutiu certas situações mencionadas no documentário com seus filhos ?
MT: Sim, falei do caso desta mãe ao meu filho de 17 anos. É interessante ter a perspectiva da geração mais jovem!

GE: Tem razão, precisamos de adolescentes ou crianças nesse tipo de intercâmbio! (risos)

Para conscientização

Que impacto você espera após a exibição deste documentário?
MT: No alvorecer das eleições de 2027, esperamos conscientizar sobre a falta de recursos do hospital público, que muito aplaudimos durante a Covid. Temos vários médicos que manifestam o seu desconforto neste filme, porque estamos numa prática cada vez mais técnica e muito menos humana.

O comité de ética clínica parece ser um espaço raro de discussão: deverá ser generalizado em todos os hospitais?
MT: Sim, claro! Mas devem existir recursos humanos suficientes para permitir que estes cuidadores tenham duas horas de trabalho, uma vez por mês. E então podemos generalizar essa prática.

GE: Saber que o Hospital Saint-Nazaire ainda permite isso por enquanto! Mas segundo Guillaume Durand, está por um fio! Então espero que este filme ajude a provar a necessidade deste momento de discussão e decisão.

No documentário, um médico diz: “As questões de ética clínica e médica não dizem respeito apenas aos pacientes e cuidadores, mas também à sociedade e aos cidadãos“. Você concorda com ele?
MT: Sim, completamente!

GE: Sim. Além disso, Guillaume Durand também teve a ideia de incluir pessoas da sociedade civil. No caso de Saint-Nazaire, há um júri e uma assistente social. O problema é que é preciso tempo e dinheiro para treinar as pessoas antes que elas tomem uma decisão. Ele gostaria que isso se generalizasse, mas isso requer mais dinheiro e recursos.

Mélissa, você tem algum outro documentário planejado?
MT: Atualmente estou trabalhando em uma série digital para a Arte em torno esposas, estas mulheres que gostariam, de uma forma um tanto retrógrada, de voltar a ser donas de casa do pós-guerra. E depois, com Guillaume, gostaríamos de passar à ficção baseada em materiais documentais como este filme sobre comissões de ética clínica. Na minha opinião, Dilema de Hipócrates pode se tornar uma série médica um tanto moderna!

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *