O não à reforma judicial na Itália desejada por Giorgia Meloni venceu, segunda-feira, 23 de março, com mais de 54% (contra 46% para o sim), de acordo com a contagem dos votos de mais de 90% das assembleias de voto. A Primeira-Ministra reconheceu o seu fracasso, mas confirma que não pretende demitir-se.
“Os italianos decidiram. E nós respeitamos esta decisão (…). Mas isto não altera o nosso compromisso de continuar, com seriedade e determinação, a trabalhar pelo bem da nação e a honrar o mandato que nos foi confiado.disse ela em um vídeo publicado no X.
Este fracasso é, no entanto, um duro golpe para o seu governo de coligação. “É um resultado muito mau. Isto significa que ela perdeu o apoio do eleitorado italiano num ponto importante do seu programa e numa das propostas emblemáticas da direita. (…) por trinta anosanálise da Agence France Presse (AFP) Daniele Albertazzi, professora de ciência política na Universidade de Surrey, no Reino Unido. “A imagem da invencibilidade [de Mme Meloni] não é mais relevante. »
O governo de M.meu Meloni considerou esta reforma essencial para garantir a imparcialidade do sistema judicial. A reforma pretendia separar as carreiras dos juízes e dos procuradores e modificar o funcionamento do Conselho Superior da Magistratura Judicial (CSM), órgão que tutela todos os magistrados e é responsável pelas atribuições, transferências e promoções.
Em uma mensagem de vídeo publicada esta semana, Mmeu Meloni descreveu esta votação como“oportunidade histórica para tornar o sistema judicial mais meritocrático, mais responsável, mais eficiente”. O Ministro da Justiça, Carlo Nordio, comparou o CSM a uma organização “paramáfico”.
“Conseguimos!” Viva a Constituição! »
A oposição, por outro lado, viu-a como uma tentativa de tomar o poder sobre os magistrados, criticando uma reforma que não aborda problemas fundamentais, como julgamentos demasiado longos ou prisões sobrelotadas. Elly Schlein, presidente do Partido Democrata (centro-esquerda), denunciou um projeto de lei mal escrito que “enfraqueceu a independência do poder judicial”.
“Conseguimos!” Viva a Constituição! »escreveu Giuseppe Conte, presidente do Movimento 5 Estrelas e defensor do voto não, na segunda-feira, quando foram anunciadas as primeiras estimativas. “Fim do jogo. Quando o povo fala, o governo deve ouvir”acrescentou o ex-presidente do conselho Matteo Renzi.
Segunda-feira, “muitos magistrados milaneses reuniram-se na sala da Associação Nacional dos Magistrados, no primeiro andar do tribunal, para aguardar os resultados. Assim que as primeiras sondagens de boca de urna mostraram a liderança do Não, muitos aplaudiram. (…) Reina um sentimento de satisfação”, relaciona O Corriere della Sera.
O aspecto mais controverso da reforma dizia respeito às alterações introduzidas no CSM, cujos membros são eleitos pelos seus pares e pelo Parlamento.
A reforma pretendia dividir o CSM em dois conselhos distintos – um para juízes, outro para procuradores – e criar um novo tribunal disciplinar composto por 15 membros – três nomeados pelo Presidente da República, outros três sorteados aleatoriamente de uma lista estabelecida pelo Parlamento e nove sorteados aleatoriamente entre juízes e procuradores.
A segunda parte consistia em evitar que juízes ou procuradores passassem de uma posição para outra, mesmo que apenas uma pequena minoria o fizesse. Desde 2022, eles só podem mudar de cargo uma vez durante os primeiros dez anos de carreira.
Este sistema é visto por muitos juízes como um baluarte contra a interferência política, mas os defensores da reforma dizem que uma relação demasiado estreita entre procuradores e juízes prejudica os arguidos.