Um homem foi condenado, sábado, 21 de março, a uma pena de trinta anos de prisão criminal, com pena de segurança de vinte anos, pela violação e homicídio de uma jovem de 20 anos, Justine Vayrac, em 2022, em Corrèze.
Para a conselheira geral Emilie Abrantes, o condenado, Lucas Larivée, trabalhador agrícola de 24 anos “prisioneiro de [ses] mentiras “ durante os seis dias de julgamento, é “não é um monstro” mas tem “todos os traços de personalidade” quem o faz “um psicopata” perigoso para a sociedade.
Após seis horas de deliberação, os jurados proferiram pena ligeiramente inferior à prisão perpétua, acompanhada de vinte e dois anos de segurança, solicitada pelo Ministério Público. Em lágrimas e nos braços dos seus entes queridos quando o veredicto foi anunciado, a mãe da vítima deu então um passo para abraçar a do arguido.
“Desde o início, escolhemos confiar na justiça do nosso país e essa confiança está intacta”reagiu o sogro da vítima, em nome da família Vayrac. Por sua vez, o representante da defesa, Sr.e Michel Labrousse, não quis comentar o veredicto, especificando que “a possibilidade de recurso não é uma decisão tomada na hora”.
Especialização psiquiátrica
Já condenado por incêndio criminoso, Lucas Larivée, apresentado como “intolerante à frustração” por especialistas psiquiátricos, foi julgado pelo estupro e assassinato, em 22 de outubro de 2022, de Justine Vayrac, ao retornar de uma noite em uma boate em Brive-la-Gaillarde.
Para a acusação, desde a noite dos factos, o jovem “implementou um mecanismo maquiavélico e arrepiante. Pensou em cada detalhe.”com “cinismo”logo após a morte de Justine, tranquilizando as amigas por telefone, enterrando o corpo e depois acusando um personagem inventado.
No arquivo de incêndio, “o perito psiquiátrico concluiu que Larivée não apresentava nenhum perfil psicopático. Como podemos dizer hoje o contrário?”questionou Me Michel Labrousse, durante quase quatro horas de súplica, durante as quais os familiares da vítima abandonaram a sala.
” Esse [nouveau] relatório [d’expertise psychiatrique] é um trapo. Ele colocou a ideia de um serial killer na cabeça das pessoas, e o procurador-geral está aproveitando essa bênção. » “Lucas Larivée, ele não é Emile Louis”acrescentou. Antes de repreender os jurados: “Você terá na consciência uma decisão sobre a qual há dúvidas e que deve beneficiá-lo”instando-os a lembrar apenas “a qualificação de golpes fatais”.
Desde o início do julgamento, a defesa alegou o acidente durante uma brincadeira sexual – um estrangulamento durante o ato – o consentimento deu errado, para explicar a morte, “sem intenção de doar”da jovem. Mas esta tese foi abalada, ao longo dos debates, pelos laudos periciais que atestam a projeção de sangue no quarto, pelos golpes sofridos pela vítima, pelo depoimento de uma segunda jovem dizendo que também havia sido estrangulada durante um segundo relacionamento na mesma cama, duas horas após a morte de Justine, e pelas mentiras dos acusados.
Intervenção de um terceiro imaginário
No início do caso, Lucas Larivée mencionou, “para passar pela alfândega”a intervenção de um terceiro, que se revelará imaginário, autor de uma denúncia forçada e quatro socos em Justine Vayrac.
“Essa mentira não te absolve, pelo contrário, te oprime”lançou o advogado-geral, explicando que em “esta história” atribuído a um terceiro fictício, “tudo combina[ait] ao que é cientificamente observado. »
Descrito como ” gentil “ E “muito sensível” por seus pais no comando, “Justine, alcoólatra e particularmente frágil” na noite dos eventos, “era apenas mais uma presa na lista de caça de Lucas Larivée”que, como sedutor, arranjava namoradas, segundo a investigação, segundo o advogado da família Vayrac, Me Oliver Guillot.
Sexta-feira, Lucas Larivée descreveu seu gesto como“irreparável” e“imperdoável”permanecendo preso à tese de “o acidente”. “Eu nunca vou me perdoar”disse ele, aos prantos, olhando para os pais de Justine.