A indústria da IA e o setor criativo olham-se como cães: o primeiro precisa treinar os seus modelos com conteúdo, o segundo quer acabar com a pilhagem das suas obras protegidas por direitos de autor. Mistral oferece uma solução para unir todos e colocar a Europa novamente no centro do jogo.
A Europa está a enfrentar a questão da formação de modelos de IA com regras fragmentadas e difíceis de aplicar, lamenta Arthur Mensch, cofundador e chefe da Mistral em artigo de opinião publicado pela Tempos Financeiros. O sistema actual, baseado num mecanismo de “opt-out” que permite aos titulares de direitos recusar a utilização dos seus conteúdos, não funciona correctamente, segundo ele.
Um imposto para quebrar o impasse
As obras protegidas, que continuam a circular livremente online, permanecem acessíveis para formação de modelos. “ Os mecanismos legais concebidos para protegê-los permanecem fragmentados, aplicados de forma inconsistente e excessivamente complexos », estima o gestor. Resultado: ninguém se beneficia. Os criadores temem uma perda de rendimento sem quaisquer meios reais de controlo, e as empresas de IA operam numa situação de incerteza jurídica, o que atrasa os investimentos na Europa.
É por isso que Mistral propõe uma via: a criação de uma taxa sobre o rendimento das empresas de IA que operam na Europa. Em outras palavras… um imposto, sim, não é muito original, mas o campeão francês de IA tem muitas ideias. Este mecanismo aplicar-se-ia a todos os prestadores-modelo, sejam europeus ou estrangeiros, assim que oferecessem os seus serviços no mercado europeu. Trata-se de restabelecer condições justas de concorrência e de gerar recursos para apoiar a criação na Europa.
Os fundos recolhidos seriam transferidos para um fundo europeu específico, responsável por financiar a produção de novos conteúdos e apoiar as indústrias culturais. Em troca, os criadores de IA beneficiariam de um elemento essencial: a segurança jurídica. O sistema iria protegê-los contra possíveis processos judiciais relacionados com a utilização de conteúdos acessíveis em linha para a formação dos seus modelos.
Arthur Mensch, porém, insiste em um ponto: essa contribuição não substituiria acordos de licenciamento, como aquele entre OpenAI e O mundo Por exemplo. Manteriam a sua relevância, especialmente para utilizações específicas de conteúdos. O fundo viria adicionalmente.
Há uma necessidade urgente de agir, tanto para os criadores como para as empresas de IA. Os atores americanos e chineses não têm esse tipo de problema, ou, digamos, nem tanto. Beneficiam de um quadro muito mais permissivo (ou mesmo inexistente) que lhes permite treinar os seus modelos em volumes massivos de dados, incluindo dados europeus. O risco de o velho continente desaparecer é, portanto, real, com a perspectiva de se tornar um simples consumidor de tecnologias estrangeiras.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.
Fonte :
TF