vocêUm prefeito de direita faz escolhas culturais em seu município diferentes de um prefeito de esquerda? Sim, claro, pleiteiam os vereadores de todos os lados e aqueles que sonham em ocupar o seu lugar. Um olho no retrovisor e outro nos programas das grandes cidades, antes das eleições municipais de 22 de março, reservam, no entanto, surpresas.
Primeiro, quando um prefeito recém-eleito assume o cargo, 80% a 90% do dinheiro que ele tem para gastar em cultura já está destinado às sólidas instituições existentes: mediateca, museu, sala de espetáculos, teatro, ópera, orquestra, coro, escola de música, cinema municipal, centro juvenil e cultural. E, a menos que você goste de psicodramas, um prefeito, seja qual for o seu rótulo, não toca nessa montagem. Aconteceu que ele mordiscou um dinheirinho aqui para devolver ali, mas sem tocar muito na paisagem.
Nenhum autarca, seja qual for o seu partido, decidiu até agora cortar grandes subsídios culturais, como fizeram recentemente os chefes regionais ou departamentais. É verdade que a cultura não pesa muito nestas duas comunidades enquanto o “bloco comunal” (cidade, metrópole) é, de longe, o principal financiador da cultura em França.
Alguns estavam convencidos de que o ecologista Pierre Hurmic, ao tomar Bordeaux em 2020, acertaria contas na ópera. Isto devora quase metade do orçamento cultural da cidade, enquanto a arte lírica afecta apenas uma pequena parte da população. Bem, não. Porque o que teria feito com o Grande Teatro, classificado como monumento histórico, com os artesãos que ali trabalham, com a orquestra, o ballet, o coro? Os outros presidentes de câmara ambientalistas, em Lyon, Estrasburgo ou Poitiers, não viraram a mesa cultural.
Você ainda tem 71,21% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.