Em mais de 33.000 municípios franceses, três ou mesmo quatro ou cinco listas conseguiram ultrapassar a marca dos 10% no final da primeira volta das eleições municipais realizadas no domingo, 15 de março.
Os candidatos interessados têm até terça-feira, às 18h, para enviar sua lista à prefeitura ou subprefeitura para confirmação de presença no segundo turno. Até lá, devem portanto escolher uma estratégia: manter a sua posição, formar uma aliança, colocar uma barreira, ou mesmo retirar-se para favorecer a vitória de outra lista…
Mantenha-se
Todos os candidatos e respetivas listas que tenham obtido pelo menos 10% dos votos na primeira volta podem manter a presença, nos termos do artigo 264.º do código eleitoral. As duas listas que chegam ao topo geralmente optam por permanecer. “Eles estão numa posição de força e podem impor as suas condições no caso de negociações com outra lista”, explica Sébastien Michon, diretor de pesquisas do CNRS e especialista em dinâmica de campanhas eleitorais.
Para as listas que chegam à terceira, quarta ou quinta posição, a oportunidade ou não de se manterem depende muito da configuração local e do colorido político. “Para o Rally Nacional [RN]a União dos Direitos para a República [UDR] e Reconquista!, permanecer na corrida pode ser uma estratégia lucrativa para colocar os governantes eleitos na oposição. Especialmente porque estas listas são menos propensas a formar alianças em comparação com aqueles à esquerda, centro e direita »observa o sociólogo.
Nessa lógica, o presidente do RN, Jordan Bardella, afirmou, ao final do primeiro turno, que as listas partidárias qualificadas para o segundo turno seriam mantidas, ao mesmo tempo em que especificou que o RN tenderia “mãos às listas sinceras da direita”.
Quando um candidato está bem estabelecido localmente, também pode optar por manter a sua posição, mesmo que isso vá contra as instruções ditadas pelo partido a nível nacional. “Certos candidatos, nomeadamente do Partido Socialista e dos Republicanos, sentem-se menos dependentes do aparelho”observa Sébastien Michon.
Manter uma candidatura permite esperar obter alguns assentos na Câmara Municipal, na oposição, e manter a visibilidade continuando a campanha antes da segunda eleição.
Em Marselha, A candidata da união da direita e do centro, investida em particular pela Renascença, Martine Vassal – que obteve menos de 13% na primeira volta – tinha anunciado em fevereiro que manteria a sua lista, mesmo em caso de quadrangular. Em Paris, o candidato Horizontes e Renascença, Pierre-Yves Bournazel (11% no primeiro turno), e chefe do Reconquête! Na lista, Sarah Knafo (pouco mais de 10%), também havia instalado a ideia de manter suas candidaturas no segundo turno da votação parisiense durante sua campanha. Mas ambos foram objecto de um apelo ao ” reunião “ da candidata do Les Républicains, Rachida Dati (25%).
Opte por mesclar listas
Todos os candidatos classificados à segunda volta, bem como todas as listas eliminadas mas que tenham obtido pelo menos 5% dos votos na primeira volta, poderão fundir-se com outras listas qualificadas à segunda volta. Estas fusões, geralmente “programáticas”, são muitas vezes realizadas entre as listas ideologicamente mais próximas, a fim de maximizar as hipóteses de vitória do seu campo. As negociações também são regularmente antecipadas para estabelecer um rumo de ação com base nos resultados obtidos por cada uma das listas no primeiro turno.
“Discute-se uma base programática, com acordos sobre os pontos essenciais, possivelmente linhas vermelhas e, também, posições em outras instituições, como no continente, que podem ser prometidas”, explica Sébastien Michon. A distribuição dos lugares na lista comum é decidida livremente entre os “mesclados”, mas na maioria das vezes é feita proporcionalmente aos resultados obtidos na primeira volta.
No entanto, estas negociações não resultam necessariamente em acordos. “Pode haver conflitos históricos entre certos líderes políticos locais que tornem as fusões impossíveis”sublinha Sébastien Michon. Além disso, o sucesso eleitoral das fusões não é necessariamente garantido, uma vez que a soma de votos na primeira volta está longe de ser automática na segunda.
Desde Fevereiro, La France insoumise (LFI) tem defendido “fusões técnicas” entre listas “rebeldes” e outras listas de esquerda quando ambas são qualificadas na segunda volta, a fim de evitar a vitória de candidatos de direita ou de extrema-direita. O seu líder, Jean-Luc Mélenchon, descreveu o princípio durante uma conferência de imprensa em fevereiro: “Votamos juntos, estamos na mesma lista mas continuamos nós: temos um grupo autónomo [au conseil municipal]. E você continua sendo você: você lidera, mas não nos comprometemos com nada em sua direção. »
Após os resultados da primeira volta, o coordenador do LFI, Manuel Bompard, renovou este voto de aliança: “Estamos a contactar as outras listas envolvidas nestas eleições para permitir, onde quer que a direita e a extrema direita ameacem, a criação de uma frente antifascista na segunda volta. » Assim, a candidata “rebelde”, Anaïs Belouassa-Cherifi, que ficou em terceiro lugar em Lyon, convocou “a ser discutido em torno de uma fusão técnica” com o prefeito cessante, Grégory Doucet (Les Ecologistes), chegando um pouco à frente da votação.
Neste caso, o acordo não se referiria ao conteúdo dos programas, mas apenas à composição da lista comum: as vagas ali seriam, em princípio, distribuídas proporcionalmente aos resultados obtidos por cada lista no primeiro turno. Na prática, tal configuração poderia, no entanto, se fosse bem sucedida, gerar tensões durante o mandato, porque a “maioria municipal” não seria realmente uma, o que poderia complicar a governação do município.
A opção de exclusão
Apesar de se qualificar para a segunda volta, uma lista pode optar por desistir da corrida à conquista do município antes da segunda volta e assim renunciar ao assento no futuro conselho municipal. A retirada pode ser simples ou acompanhada de apoio explícito a outra lista na disputa, com instruções de voto dirigidas aos eleitores do primeiro turno – que têm liberdade para segui-la ou não. Em troca, o candidato que desistir poderá obter alguns compromissos do grupo apoiado em caso de vitória. Isto geralmente envolve a retomada de certas propostas do seu programa.
Diversas expressões como “bloqueio republicano”, “frente republicana” ou “cordon sociale” podem dar um tom mais político a certas retiradas. Historicamente, estes termos são utilizados para justificar uma retirada destinada a favorecer a vitória de uma candidatura oposta a uma lista de extrema-direita.
No entanto, estas estratégias de bloqueio político poderiam, pela primeira vez, visar a esquerda e, particularmente, as listas apoiadas pela LFI. “Alguns atores políticos defendem há vários meses a ideia de um cordão santé em torno da LFI e de estabelecer uma simetria entre este movimento e o RN”explica Sébastien Michon. Num contexto marcado por acusações de anti-semitismo contra o LFI e tentativas de vincular o partido à morte de Quentin Deranque, a Ministra da Igualdade entre Mulheres e Homens, Aurore Bergé, foi ainda mais longe na BFM-TV em 23 de Fevereiro, apelando a Jordan Bardella para “retirar seus candidatos [dès le premier tour] em cidades onde a LFI pode vencer.”