Temos cada vez mais a impressão de que o mundo descrito no início do século XXIe século por Arthur Clarke e Isaac Asimov está se tornando real quando se trata de IA, da World Wide Web e robótica. Certamente, ainda não temos o Hal 9000 nem o equivalente ao robôs positrônico mas, na prática, isso muitas vezes pode criar uma ilusão, pelo menos por um curto período de tempo.
Por outro lado, infelizmente, sabemos bem que redes sociais e a IA pode ser uma importante fonte de desinformação e não apenas na ciência. Isto é cada vez mais preocupante, embora também vejamos que a IA pode ajudar o desenvolvimento científico de uma forma que neste momento só vemos na sua infância, mesmo que já seja impressionante!
Etiquetas:
ciência
O objeto interestelar 3I/Atlas tentou se comunicar por rádio de acordo com o Seti como uma sonda ET faria?
Leia o artigo
Como podemos lutar, por exemplo, contra imagens supostamente muito realistas do que aparece primeiro como um cometa interestelar, mas que gostaríamos de nos convencer de que é, sem dúvida, uma sonda interestelar E.T. ? Como combater imagens de movimento igualmente realistas noatmosfera da Terra a partir do que pareceria claramente ser um objeto feito por uma civilização ET?
Isto é o que levou Frank MarchisUm astrônomo e planetólogo franco-americano, bem conhecido dos leitores de Futuro, questionar esse tipo de problema em um artigo no site do Instituto Seti e que ele nos permitiu retomar traduzindo. Infelizmente, os pioneiros que foram Carl Sagan, Frank Drake e os seus colegas russos e ucranianos Nikolai Kardashev e Iosif Shklovsky já não estão lá para juntar as suas vozes à dele.
Franck Marchis, astrônomo planetário sênior do Instituto Seti, foi nomeado membro da Academia de Ciências da Califórnia (Academia Cal) para o ano de 2023. Reconhecido por suas notáveis contribuições às ciências naturais, Marchis se junta a um prestigiado grupo de cientistas, incluindo outros ilustres membros do Instituto Seti e do Academia Calcomo Jill Tarter, Nathalie Cabrol, Seth Shostak e Andrew Fraknoi. © Franck Marchis, Instituto Seti
Em 2022, a comunidade científica deparou-se com uma realidade preocupante relativamente à utilização da IA na investigação. Naquele ano, descobriu-se que um importante artigo de 2006 sobre Doença de Alzheimerfundamental para anos de pesquisa, continha imagens manipuladas. Durante mais de uma década, os programas de investigação e os esforços de desenvolvimento de medicamentos basearam-se em evidências comprometidas.
O método científico não falhou. As equações não estavam erradas… Era a base que estava!
A ciência não entra em colapso quando as teorias são questionadas. Ele entra em colapso quando a evidência é corrompida. Os cientistas são frequentemente vistos como guardiões da verdade; No entanto, a ciência não trata da verdade.
A ciência tem a ver com objetividade. Objetividade significa que as conclusões fluem dos dados. As hipóteses entram em conflito com as medições. A evidência enquadra a imaginação, e não o contrário. Todo o empreendimento científico se baseia em algo frágil: aintegridade dados observacionais. Hoje, esses dados enfrentam um novo desafio.
Etiquetas:
ciência
Optical Seti: Veritas irá caçar emissões de laser ET
Leia o artigo
Os sistemas deinteligência artificial pode gerar imagens, sinais, transcriçõesou mesmo conjuntos inteiros de dados estatisticamente indistinguíveis dos dados produzidos por humanos. Esta geração de dados sintéticos pode resultar de uso indevido intencional ou ser um efeito colateral não intencional durante o treinamento de novos sistemas, potencialmente contaminando as evidências científicas.
O risco não é que a IA substitua os cientistas, mas sim que esbata a linha entre a observação e a produção.
Imagine uma crise geopolítica desencadeada por uma imagem de satélite. Também poderia começar com um anomalia radar ou a transmissão de um vídeo de um OVNI antes mesmo de sua verificação.
Foi gravado?
Foi modificado?
Foi gerado?
Se a proveniência não puder ser demonstrada, a ciência não cairá simplesmente no erro; ela fica em dúvida. Num mundo profundamente dividido, a dúvida espalha-se mais rapidamente do que a correção.
https://www.youtube.com/watch?v=XsGHHITCOVI
Uma apresentação do Instituto Seti. Para obter uma tradução francesa bastante precisa, clique no retângulo branco no canto inferior direito. As legendas em inglês devem aparecer. Em seguida, clique na porca à direita do retângulo, depois em “Legendas” e por fim em “Traduzir automaticamente”. Escolha “Francês”. © Instituto Seti
A dúvida não é paranóia. Vimos como provas comprometidas, desde imagens falsificadas a conjuntos de dados defeituosos, desde a doença de Alzheimer até à fusão a frio na física, podem sequestrar campos inteiros de investigação durante anos. Na era da mídia sintética e Agentes de IA autônomo, garantir a autenticidade não é mais uma opção, mas uma necessidade para uma ciência significativa.
Estas questões de origem são particularmente urgentes para o programa Seti.
O dia em que detectarmos um sinal provavelmente indicar inteligência extraterrestre, ou que um sensor registrar um estranho fenômeno no céu, a primeira reação não será de comemoração, mas de ceticismo, e com razão. O mundo se perguntará: isso éinterferência ? De um erro instrumental? De uma ação humana?
Estas questões moldaram o programa Seti durante mais de sessenta anos. Agora, outra deve ser acrescentada: isso é uma invenção?
Se não pudermos provar o rastreabilidade do fótons até que sejam publicados, o sinal não resistirá a um exame minucioso. Na busca por inteligência extraterrestre, a credibilidade é tão importante quanto a sensibilidade.
Seus dados. Seu poder.
Durante a maior parte da história, os dados astronômicos ficaram trancados em alguns observatórios.
SkyMapper muda isso.
Com o SkyBridge, o seu telescópio torna-se parte de uma rede global de pesquisa – capturando observações verificáveis e contribuindo com dados reais para a ciência.… pic.twitter.com/Cdu3HiOs9i
-Skymapper (@Skymapperspace) 1º de março de 2026
Esta é uma das razões pelas quais imaginei SkyMapper.
SkyMapper é uma rede distribuída de telescópios e instrumentos que cobrem todo o céu, acessíveis através do Web3projetado para tornar as observações verificáveis, sejam elas provenientes de satélites ou de potenciais assinaturas tecnológicas, em sua origem.
Sim, usamos tecnologia blockchain. Além do hype, é simplesmente um livro-razão distribuído e à prova de falsificação. Os sistemas financeiros usam esses registros para evitar alterações não autorizadas nas transações. A ciência pode usá-lo para ancorar observações no tempo, no espaço e nos instrumentos.
Quando um telescópio registra a trajetória de um satélite, uma explosão de meteoro ou a detecção potencial de um UAP, SkyMapper pode demonstrar:
Este sinal vem deste instrumento.
Neste preciso momento.
Nestas condições.
E não foi alterado.
Não por desconfiança dos cientistas. Mas porque a ciência não deve basear-se apenas na confiança. A força da ciência não reside na sua reivindicação da verdade. A sua força reside na proteção da objetividade. E a objetividade começa na fonte…