Os climatologistas fazem estudos, vão à TV e dão entrevistas. A sociedade ouve-os, os políticos já não podem fingir que não estão conscientes, mas, no final, a máquina climática continua a funcionar.
Os últimos três anos são os mais quentes registados desde o início dos registos e, apesar dos discursos e promessas, o transmissões as emissões globais de gases com efeito de estufa continuam a aumentar. Robert Vautard é diretor de pesquisa do CNRS, meteorologista E climatologista. Este pesquisador de renome internacional também é coautor do IPCC. Ele concordou em responder às nossas perguntas e nos dar seu ponto de vista.
Você está muito presente nas principais conferências internacionais sobre o clima. Você tem a impressão de que os cientistas são suficientemente ouvidos pelos políticos e pelo público em geral?
Roberto Vautard: Fico um pouco envergonhado com essa ideia de ser ouvido ou não. Nosso trabalho não é dizer o que deve ou não ser feito. Trata-se antes de propor opções de escolha, com base nas hipóteses que formulamos. Então, as decisões políticas baseiam-se em múltiplos factores: científicos, mas também humanos e políticos.
???? (NOTÍCIAS)
O meteorologista e climatologista @RobertVautard foi nomeado copresidente do 1º grupo de trabalho do #IPCC. #clima????
Ele sucede a @valmasdel que ocupava esse cargo desde 2015.
Parabéns! ????
Descubra sua jornada AQUI ???? https://t.co/fiefUQ0Wca pic.twitter.com/GoPHshY016— Universidade Paris-Saclay (@UnivParisSaclay) 28 de julho de 2023
Você notou uma mudança na reação às palavras dos cientistas do clima, seja positiva ou negativa nos últimos anos?
Roberto Vautard: Há uma evolução, com muita desinformação hoje em dia, uma vontade de criar informações contrárias. É uma espécie de invisibilidade das mensagens científicas: quando não especialistas assumem o papel de especialistas.
Você acha que verdadeiros especialistas, cientistas, se comunicam da maneira certa?
Roberto Vautard: Acredito que se quisermos ter mais impacto, devemos agora fazer as coisas de forma diferente. É preciso também compreender o interlocutor oposto, ou seja, praticar a diplomacia científica. Não podemos transmitir mensagens impregnadas de cultura e métodos ocidentais quando nos dirigimos a outras culturas. Eles não têm a mesma forma de comunicação e seus interesses são diferentes.
Etiquetas:
planeta
Como discutir o aquecimento global com pessoas relutantes?
Leia o artigo
Em muitos países, o problema número um é o desenvolvimento: construir infra-estruturas, proteger contra catástrofes, ter uma vida melhor. O nosso ponto de vista ocidental não é o mesmo: já nos desenvolvemos e queremos manter o mesmo padrão de vida. Toda esta ciência climática, estas reflexões e raciocínios do Norte Global podem ser vistos como uma injunção e até como uma certa forma de colonização. A nossa comunicação com a França e a Europa é bastante boa, mas não assim que atravessamos estas fronteiras. Devemos conseguir ser compreendidos e, portanto, querer incluir o interlocutor, temos coisas a aprender com ele também.
“Ainda não integrámos suficientemente a noção de alterações climáticas. Estes riscos estão a evoluir e, para alguns, a tornar-se cada vez mais fortes”, estima Robert Vautard, climatologista, co-presidente do grupo de trabalho sobre física climática no IPCC. #Le710Inter pic.twitter.com/hG5KuYtbeI
– França Inter (@franceinter) 31 de outubro de 2024
O que você acha da mudança na abordagem comunicacional dos cientistas jovens e mais militantes em comparação com os mais velhos?
Roberto Vautard: Precisamos de todos. Quando vejo muitos cientistas se comunicando de uma forma, eu me comunico de outra para ampliar o espectro. Geralmente não tenho um estilo de comunicação activista, mas é claro que mais comunicações activistas sobre a questão climática têm sido úteis para fazer as coisas acontecerem. A formação de cientistas em comunicação é algo que falta no currículo. Há necessidade de maisinterdisciplinaridadedas ciências sociais, porque não somos treinados para comunicar sobre modos de viver.
Falamos muito sobre grandes decisões políticas, mas será que as pequenas ações individuais dos cidadãos têm realmente peso?
Roberto Vautard: Claro, e estudos mostram que as ações das pessoas próximas a você têm uma enorme influência sobre você. Os comportamentos individuais são muito importantes, mas é necessário que haja apoio nas políticas públicas para que isto funcione em larga escala.
Etiquetas:
planeta
É através daqueles que nos rodeiam que se transmitem as boas práticas ambientais.
Leia o artigo
A França, em geral, tem cada vez menos peso nas decisões políticas globais. Isto afecta também os cientistas franceses: ainda têm peso nas grandes conferências mundiais, como a COP ou outras?
Roberto Vautard: A nível científico, não há questionamentos à França relativamente à qualidade e ao peso dos investigadores a nível internacional. No entanto, precisamos de ser mais inclusivos com cientistas de outras regiões do mundo. A participação no IPCC é demasiado europeia, 30 a 40% dos autores são europeus.
O que você faria se tivesse todos os poderes e nenhum limite de recursos?
Roberto Vautard: Tornaria as reuniões do IPCC mais abertas e organizaria um programa internacional de reuniões entre cientistas e decisores para discussões e intercâmbios: para que todos compreendam a cultura do outro. Ainda não existe um programa dedicado a isso.
Etiquetas:
planeta
IPCC: quem são os especialistas e como redigem os seus relatórios?
Leia o artigo