Oito meses de pena de prisão suspensa para um policial violento durante uma manifestação em março de 2023 em Paris

“Uma frase de advertência para factos considerados graves, especialmente no contexto do exercício das suas funções. » Às 10^e Câmara Criminal do Tribunal Judicial de Paris, sexta-feira, 13 de março, foi assim que o presidente apresentou à força de paz S. a sua sentença: oito meses de prisão suspensa.

O policial foi processado por violência dolosa praticada por titular de autoridade pública que não resultou em interrupção total do trabalho (ITT), cometida contra uma jovem à margem de uma manifestação, no dia 23 de março de 2023. A vítima não havia sido identificada na ocasião, não sendo possível avaliar as consequências do golpe.

Mas na audiência de Janeiro, a vítima, M.^meu M., finalmente apresentou-se ao tribunal, depois de ter tomado conhecimento, através de uma combinação de circunstâncias, da realização deste julgamento. Ela então apresentou um atestado médico comprovando quinze dias de ITT. O tribunal decidiu reconhecer a sua condição de vítima e teve em conta esta avaliação médica. Condenou, portanto, o policial S. por violência que resultou em ITT de mais de oito dias, atos puníveis com penas mais pesadas.

Na noite dos acontecimentos, o pacificador S. foi levado a continuar as procissões selvagens com colegas da sua brigada de contacto territorial de 20 pessoas.^e Distrito de Paris e outras unidades. Em imagens amadoras da cena, sem motivo aparente, dois agentes primeiro se jogam no chão e depois borrifam gás lacrimogêneo em M.^meu M. Ao se levantar com dificuldade, o policial S. vem correndo e a joga no chão com um golpe de seu escudo.

“Gravidade dos factos”

Na audiência, o funcionário garantiu que fez este gesto para proteger os seus colegas, sem se aperceber que M^meu De qualquer forma, M. já estava “incapacitado” pelo gás lacrimogêneo e pelo choque ocorrido alguns segundos antes. O tribunal não entendeu dessa forma, considerando que a vítima “estava sozinho e não representava nenhum perigo para a polícia naquele preciso momento”e, portanto, que o golpe desferido não foi “absolutamente desnecessário e não proporcional”.

Você ainda tem 40,37% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.