Uma conferência sobre “A soberania francesa em questão na Oceania”, reunindo especialistas internacionais, de 9 a 11 de março, na Universidade da Polinésia Francesa, localizada em Punaauia, no Taiti, gerou polêmica. Quinze investigadores, ligados a diferentes instituições como o CNRS ou a Universidade de Wellington na Nova Zelândia, e alguns conhecidos por estarem próximos das teses da independência, co-assinaram um texto para denunciar “uma séria restrição à liberdade acadêmica”diante da sessão fechada necessária para esta reunião.
Segundo eles, a sessão fechada foi decidida, “a pedido do Estado”o que equivale a “restringir o acesso a uma conferência académica dedicada a um tema de grande interesse público equivale a minar este princípio fundamental” o que é “liberdade acadêmica”. Entre os signatários estão Camille Mazé-Lambrechts (presidente de ultramar e mudanças globais na sciences-po Paris), Fred Constant (Universidade das Antilhas), Adrian Muckle (Universidade de Wellington), Isabelle Merle (centro de pesquisa e documentação na Oceania, CNRS) ou Mathias Chauchat (Universidade da Nova Caledônia).
“ Se o Estado, hoje, em 2026, se sente ameaçado por uma conferência universitária, é porque algo está errado no nosso sistema republicano”por sua vez declarou o presidente pró-independência da Polinésia Francesa, Moetai Brotherson, abrindo a conferência na segunda-feira em Papeete. “O quadro desta reunião (…), por razões que não consigo explicar, em 2026, na República Francesa, questiona-nos, a respeito desta vocação da universidade. »
Um momento sensível
O assunto também provocou reação da deputada polinésia Mereana Reid Arbelot (grupo de Esquerda Democrática e Republicana), próxima de Moetai Brotherson. Numa carta ao Presidente Emmanuel Macron, ela também denuncia “um ataque à liberdade acadêmica” e afirma que a sessão fechada “foi imposta aos organizadores pelo Estado”.
Você ainda tem 48,87% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.