O CEO da Antrópico, Dario Amodei, em uma cúpula sobre o impacto da IA ​​em Nova Delhi, Índia, 19 de fevereiro de 2026.

A start-up de inteligência artificial (IA) Anthropic processou na segunda-feira, 9 de março, várias entidades governamentais dos EUA perante um tribunal federal da Califórnia, para obter o levantamento de sanções que considera excessivas e que podem ameaçar a sua atividade.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Antrópico bloqueia o uso de IA pelo Pentágono para ‘vigilância doméstica em massa’ e ‘armas totalmente autônomas’

Na semana passada, o Departamento de Defesa adicionou a Antrópica à sua lista de empresas com “risco para suprimentos” em retaliação pela recusa da empresa em suspender as restrições de uso de sua IA.

A apresentação desta intimação, confirmada segunda-feira pela Anthropic à Agence France-Presse (AFP), é apenas um passo formal para o grupo que já tinha anunciado na quinta-feira a sua intenção de levar o assunto a tribunal. Solicitado pela Agence France-Presse (AFP), o ministério não respondeu de imediato.

Adicionando à lista de empresas “em risco” veio após a declaração de Donald Trump, que ordenou, no final de fevereiro, que todos os departamentos governamentais “cessar imediatamente todo o uso da tecnologia da Antrópica”. O presidente norte-americano pretendia assim sancionar o concorrente da OpenAI pela sua recusa em ver os seus modelos de IA utilizados para vigilância em massa de populações ou para a automatização de ataques mortais por parte do exército norte-americano.

“Usar estes sistemas para vigilância doméstica em massa é incompatível com os valores democráticos”defendeu o técnico da Antrópico, Dario Amodei. O líder insistiu que os sistemas de IA mais avançados ainda não eram suficientemente fiáveis ​​para lhes confiar o poder de controlar armas mortais – e, portanto, matar – sem supervisão humana como último recurso. Armas totalmente autônomas “deve ser implantado com salvaguardas apropriadas que não existem hoje”ele havia estimado.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes “A guerra é um assunto demasiado delicado para ser controlado pela IA”

“Capricho” e “abuso de poder”

No documento de convocação, consultado pela AFP, a Antrópica descreve as sanções contra ela como “sem precedentes e ilegal”. “A Constituição [américaine] não permite que o governo exerça o seu enorme poder para punir uma empresa por usar a sua liberdade de expressão. » Estas decisões são “arbitrário”cair sob“um capricho” E “um abuso de poder discricionário” do governo americano, sublinha a start-up de São Francisco. Segundo ela, o governo “procura destruir” Antrópico.

A jovem empresa revela que após os anúncios da administração Trump foi contactada por “inúmeros parceiros e clientes, provedores de computação remota (nuvem) e investidores”que compartilhou seu ” confusão “. Alguns clientes também perguntaram à Anthropic em que condições poderiam rescindir o contrato.

Leia também o retrato | Artigo reservado para nossos assinantes Dario Amodei, o chefe ambivalente da Anthropic que se opõe a Donald Trump

O grupo não se limita a contestar a sua inclusão na lista de fornecedores “em risco”mas também as condições de rescisão dos contratos que o vinculam ao governo, consideradas abusivas.

A lista até agora incluía apenas empresas estrangeiras, incluindo a fabricante chinesa de equipamentos Huawei e a especialista russa em software antivírus Kaspersky. Geralmente se aplica a entidades cujos produtos são considerados susceptíveis de ameaçar a segurança nacional dos Estados Unidos. Classificação “em risco” teoricamente impede qualquer outro fornecedor do governo federal americano de contratar a empresa em questão.

Mas Dario Amodei revelou quinta-feira que os termos da carta enviada pelo Ministério da Defesa tinham um “escopo estreito” e apenas proibiu a utilização dos seus produtos no âmbito dos seus contratos com o Ministério da Defesa.

Além disso, Google, Microsoft e Amazon explicaram que os modelos de IA da Anthropic disponíveis nas suas plataformas permaneceriam disponíveis para todos os usos, exceto aqueles relacionados ao Ministério da Defesa.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Por trás das dissensões entre Donald Trump e a Anthropic, os debates políticos, éticos e filosóficos sobre o uso militar da IA

O mundo com AFP

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *