Uma guerra não é apenas um exercício militar. Também representa uma revelação política. Ambos os candidatos com herança trumpista, o vice-presidente americano, JD Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio, estão a gerir a ofensiva contra o Irão de uma forma muito diferente. O primeiro, constrangido com esta aventura militar incerta, está a conter-se como nunca antes desde o início deste mandato. O segundo, um defensor da decapitação do regime iraniano, tropeçou no tapete sobre o qual caminhava confiante.
No dia 2 de março, Marco Rubio cometeu o seu primeiro erro político significativo, nos corredores do Congresso. Diante dos jornalistas, defendeu a ideia de uma guerra preventiva contra o Irão, por causa das intenções israelitas. “Sabíamos que haveria ação israelense, sabíamos que precipitaria um ataque [iranienne] contra as forças americanas, e sabíamos que se não os atingíssemos preventivamente antes do início destes ataques, sofreríamos mais baixas. » Fúria nas classificações MAGA (Make America Great Again). Os Estados Unidos arrastados para uma guerra imprevisível por Israel?
Você ainda tem 86,53% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.