Os apelos à transparência estão a aumentar nos Estados Unidos depois de vários meios de comunicação norte-americanos, incluindo o New York Times e a rádio pública NPR revelaram que o governo havia removido documentos que mencionavam Donald Trump do arquivo de Epstein na quarta-feira, 25 de fevereiro, incluindo alguns relacionados a acusações de agressão sexual a um menor.
“Este é o maior encobrimento governamental da história moderna”acusou os democratas eleitos da poderosa comissão de supervisão na Câmara dos Representantes na quarta-feira. “Exigimos respostas”eles adicionaram em X.
A rádio pública NPR informou terça-feira que o Departamento de Justiça dos EUA (DoJ), liderado por Pam Bondi, uma leal ao presidente republicano, impediu a publicação de documentos relacionados com acusações contra Donald Trump segundo as quais este teria agredido sexualmente uma menor. Segundo a NPR, vários documentos que discutem acusações contra Jeffrey Epstein e que mencionam Donald Trump também foram removidos da base de dados pública relativa ao criminoso sexual que morreu na prisão em 2019, antes de um julgamento.
O New York Times depois informou na quarta-feira que, entre os documentos não publicados, estão notas da Polícia Federal (FBI) resumindo os interrogatórios realizados no âmbito das acusações de uma mulher em 2019. Ela tinha se manifestado após a prisão do financista nova-iorquino e alegou ter sido abusada sexualmente algumas décadas antes, quando era menor, por Jeffrey Epstein e Donald Trump. O diário nova-iorquino afirma que dos quatro interrogatórios realizados, apenas um resumo – sobre as acusações contra Jeffrey Epstein – foi tornado público.
Trump sempre negou qualquer conhecimento do comportamento criminoso de Epstein
Autoridades democratas eleitas no comitê de supervisão alegaram ter investigado nas últimas semanas como o FBI lidou com as acusações apresentadas em 2019, e dizem “para poder confirmar que o Departamento de Justiça parece ter retido ilegalmente os interrogatórios do FBI” com a suposta vítima.
Solicitado pela Agence France-Presse, o Ministério da Justiça redirecionou-o para a sua resposta aos democratas eleitos em X. Nesta mensagem, o DoJ insta-os a “pare de enganar o público em geral fabricando indignação por parte de sua base radical anti-Trump”. “NADA foi excluído”sustenta o ministério, afirmando que apenas não foram publicados documentos que estivessem duplicados, ou que estivessem sob proibição legal de publicação, ou que fizessem parte de uma investigação federal em curso.
O Departamento de Justiça dos EUA divulgou em 30 de janeiro “mais de três milhões de páginas” parcialmente redigido do dossiê de Epstein, afirmando que a administração Trump tinha assim cumprido a sua obrigação, imposta por uma lei aprovada em Novembro pelo Congresso, de lançar luz sobre este dossiê politicamente explosivo.
Mas várias vítimas de Jeffrey Epstein estão indignadas com o facto de numerosos documentos terem sido redigidos e de nenhuma acção legal ter sido tomada contra os alegados cúmplices do financiador. Outrora próximo de Jeffrey Epstein, com quem frequentou os mesmos círculos, Donald Trump sempre negou ter qualquer conhecimento do seu comportamento criminoso e afirma ter terminado com ele muito antes dos seus problemas jurídicos.