Os últimos vazamentos revelam uma escolha surpreendente para o futuro Galaxy S26. A autonomia por carga aumentaria significativamente, mas a longevidade geral da bateria entraria em colapso.
A poucas horas do grande evento Galaxy Unpacked marcado para 25 de fevereiro, os últimos segredos da fabricante sul-coreana continuam a evaporar-se. Desta vez, são os rótulos energéticos europeus oficiais que acabam de vazar. E os resultados são mistos, para dizer o mínimo.
Rumo ao recorde de resistência diária
Para começar com as boas notícias, a empresa de Seul alcançaria um verdadeiro tour de force em otimização. A nova gama obtém a classificação máxima (A) em termos de eficiência energética, se acreditarmos nas supostas etiquetas energéticas europeias dos Samsung Galaxy S26, S26+ e S26 Ultra.
Na verdade, isso se materializa com a autonomia por carga que dá um salto espetacular. O Galaxy S26 normal (com bateria de 4.175 mAh) promete até 51 horas de uso contínuo. Por sua vez, as versões S26 Plus e S26 Ultra estão próximas das 55 horas. Esta é uma progressão importante quando lembramos que o S25s atingiu o máximo entre 37 e 45 horas nos mesmos testes, e quando notamos que o S26 padrão é o único a se beneficiar de uma bateria maior (capacidade típica de 4.300 mAh, em comparação com 4.000 mAh de seu antecessor). Já no S26 Plus e S26 Ultra, a capacidade estagnaria em 4.900 mAh e 5.000 mAh respectivamente.
O outro lado da moeda: envelhecimento precoce
No entanto, este excelente desempenho esconde uma contrapartida infeliz. Para aumentar o tempo de tela imediato, a Samsung reduziu visivelmente a longevidade de seus acumuladores.
Os documentos europeus vazados são claros: a capacidade das baterias cairá para 80% da sua saúde inicial após “apenas” 1.200 ciclos de carga. É um verdadeiro banho frio em comparação com os 2.000 ciclos que o Galaxy S25 suporta com orgulho, tornando a série uma das referências neste campo. Em outras palavras, os componentes internos envelhecerão quase duas vezes mais rápido.
Uma aposta arriscada no longo prazo
É uma arbitragem técnica que inevitavelmente levanta questões. Embora todos nós tendamos a manter nossos smartphones cada vez mais, essa regressão de 40% é uma mancha na ficha técnica. Os utilizadores mais intensivos correm o risco de ver a autonomia do seu precioso S26 desaparecer mais rapidamente após três anos de utilização.
Leia também: Antes do Galaxy S26, Samsung revela a nova versão do Bixby in One UI 8.5
Em troca, a Samsung escolheria um carregamento sem fio mais rápido no S26 e S26 Plus (25 W em vez de 15 W). Quanto ao Galaxy S26 Ultra, ele também se beneficiaria do carregamento rápido com fio de 60 W (em comparação com 45 W do atual S25 Ultra).
Forte contra quedas, frágil contra uma chave de fenda
Além da questão energética, esses vazamentos esclarecem a robustez geral do chassi. Os três terminais mantêm logicamente a certificação IP68 contra água e poeira. Melhor ainda, eles obtêm um excelente “A” em repetidos testes de queda.
Por outro lado, a reparabilidade recebe um decepcionante “C”. Um detalhe nada trivial: com uma bateria destinada a desgastar-se mais rapidamente, uma substituição complexa e potencialmente cara corre o risco de fazer as pessoas estremecerem. Teremos que esperar até a conferência oficial de amanhã para ver como a Samsung pretende justificar esta grande lacuna tecnológica.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.
Fonte :
YTECHB