É o que Valérie Masson-Delmotte, paleoclimatóloga francesa e autora de IPCC durante uma conferência no Paris Saclay Summit 2026 em 18 de fevereiro: “ os meus colegas e eu temos visto surgirem pedidos de investidores para financiar projetos e implantar tecnologias nestas regiões polares, para tentar combater os efeitos das alterações climáticas “.

Ideias, cada uma mais surpreendente que a anterior

climatologista mencionou vários exemplos surpreendentes, mas também desconcertantes:

  • polvilhe e cubra o bloco de gelo pequenas contas que aumentariam o seu efeito de espelho, para ter um efeito refrescante;
  • implantar dispositivos que congelariam a água e, assim, engrossariam o bloco de gelo;
  • colocar cortinas submarinos em torno de determinados sectores daAntártica evitar que as águas quentes do mar derretam as partes flutuantes do gelo;
  • alterar o funcionamento do oceano polar através da injeção de ferro, de forma a aumentar a capacidade de armazenamento de carbono na água;
  • injetar noatmosfera partículas para acentuar o efeito guarda-sol e desviar os raios solares.

Nem tudo isto é ficção científica, pois as empresas já estão a trabalhar nestes projetos. “ Temos efectivamente observado um certo número de actores privados, por vezes em parceria com universidades, que prometem a possibilidade de contrariar as consequências da aquecimento global intervindo nos pólos » anuncia o climatologista.

Uma exploração de riscos com consequências potencialmente desastrosas

eu’ártico aquece até 4 vezes mais rápido que a média global e seu ecossistema é tão precioso quanto frágil. A implantação de tais tecnologias e produtos em larga escala não é isenta de consequências. Valérie Masson-Delmotte participou de um estudo de possíveis riscos: “ definimos a viabilidade, o potencial técnico, a questão da infraestrutura, a viabilidade económica e a questão dos efeitos indesejáveis “. E as conclusões sobre essas abordagens são claras: “ cada vez, o que emerge são grandes riscos ”, mas também “ um custo económico subestimado “.

O climatologista acredita mesmo que este tipo de projeto “ é quase uma forma de instrumentalização de riscos e vulnerabilidades “. A implantação em larga escala dessas tecnologias, atualmente testadas em laboratório ou em escala muito pequena, “ alteraria o funcionamento dos oceanos “. E se todos os principais países começassem a usá-los sem consultar uns aos outros, a catástrofe seria óbvia em termos ambientais.

Então, deveríamos jogar todas essas ideias no lixo e focar em outra coisa? Sim, conforme recomendações do climatologista: “ para as regiões polares, sabemos o que funciona: descarbonizar massivamente, criar áreas naturais protegidas “.

Assista ao replay da conferência aqui.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *