É um “caso arquivado” que não é encerrado há 43 anos. Katy Spicher, filha de Marylise Spicher morta a facadas em 1983, processou o Estado perante o tribunal judicial de Paris por negação de justiça e negligência grave, disse Anaïs Gallanti, uma das suas advogadas, à Agence France-Presse (AFP) na quarta-feira, 18 de fevereiro.
“Décadas de profundo sofrimento psicológico”, “sensação de abandono institucional”, “ansiedade permanente ligada à ausência de verdade” : estas são as consequências para o denunciante de “disfunções” de justiça denunciado nesta intimação, emitida na quarta-feira, 18 de fevereiro, e da qual a AFP teve conhecimento.
Marylise Spicher foi morta por trinta facadas em sua casa em Amiens, em 26 de julho de 1983, aos 27 anos. Katy Spicher tinha então 6 anos. Desde então, tem sido impossível para ele “chorar” destacar seus advogados Msão Anaïs Gallanti, Stéphane Diboundje e Pascal Bibard.
Seu advogado aponta pela primeira vez para uma ordem de demissão emitida em 1988 “prematuramente”, “lacônico e conciso”. Porque, argumentam, um irmão da vítima confessou duas vezes, antes de incriminar outros membros da família. Do “atos essenciais” sobre “o aspecto científico em particular não foi realizado para eliminar todas as incertezas”ainda anotam os advogados na intimação.
Em que crime “tão sangrento e sem solução, o processo é encerrado após cinco anos sem fazer todo o possível para identificar o(s) autor(es)” E “sem permitir que a menor faça valer os seus direitos? »pergunte aos advogados. Então, então “que ela se tornou órfã”porque ela não conhece o pai, “em nenhum momento foi nomeado administrador ad hoc para que ele se tornasse parte civil no processo penal” durante sua minoria, divulgue seus conselhos.
“Nada foi feito” pela instituição judiciária, portanto, para preservar seus direitos “durante o tempo da investigação, a instrução” Ou “os anos que se seguiram até ele atingir a maioridade em março de 1995”. E a instituição judiciária então não respondeu favoravelmente, segundo eles, a um pedido de acesso ao processo “invocando razões ineficazes (arquivamento do processo por exemplo), em 1995, num momento em que a prescrição da ação pública ainda não estava estabelecida”.
“Recusa explícita de reabertura”
Perante o que os seus advogados caracterizam como negligência grave e denegação de justiça, Katy Spicher pede ao Estado 375 mil euros por: danos morais e psicológicos (150 mil euros), perda de oportunidade processual (150 mil euros), violação do direito à reparação efetiva (50 mil euros) e danos financeiros (25 mil euros). Porque Katy Spicher deve administrar “um reviver traumático a cada processo legal”de acordo com seu conselho.
Em 2025, “surgiram novos testemunhos precisos e detalhados, que até então permaneciam inexplorados”especifique os advogados de Katy Spicher. Mas “uma recusa explícita de reabrir” A investigação foi contestada pelo Ministério Público de Amiens à filha da vítima, por carta recebida em 24 de dezembro de 2025, véspera de Natal.
Durante todos esses anos, “respostas ambíguas ou falta de resposta da instituição judiciária aos pedidos de acesso ao processo ou de reabertura do processo” constituíram “uma negação de justiça que provavelmente envolverá a responsabilidade do Estado”sublinha a atribuição. O procurador público de Amiens, Jean-Philippe Vicentini, disse à AFP no início de 2026 que não se opunha à reabertura da investigação, embora considerasse que nenhum elemento legal o permite nesta fase.
Outro arquivo recentemente ecoou o de Marylise Spicher. O Tribunal de Cassação, o mais alto tribunal judicial, ratificou em janeiro o prazo de prescrição para o assassinato de Marie-Thérèse Bonfanti, desaparecida em 1986, embora um vizinho tenha confessado em 2022 tê-la estrangulado. Em reação a esta decisão, o Ministro da Justiça, Gérald Darmanin, disse recentemente “favorável ao fim da prescrição dos crimes de sangue”.