A deputada Annie Vidal (Renaissance) discursa durante sessão sobre cuidados paliativos, na Assembleia Nacional, em Paris, 12 de maio de 2025.

Na terça-feira, 17 de fevereiro, a Assembleia Nacional adiou a criação de um “direito exigível” disponibilizar cuidados paliativos, durante a apreciação em segunda leitura do projecto de lei que visa garantir a igualdade de acesso aos cuidados paliativos para todos.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Fim da vida: o debate regressa à Assembleia Nacional para segunda leitura

Os deputados iniciaram terça-feira a análise deste texto, da autoria da deputada Annie Vidal (Renascença), mais consensual que o projecto de lei de Olivier Falorni (grupo DemoDem) que cria um “direito à morte assistida”que será examinado imediatamente.

Ao contrário do que votaram em primeira leitura, os deputados rejeitaram a criação de um “direito exigível” aos cuidados paliativos, tendo o Rally Nacional (RN) mudado de posicionamento sobre o tema.

Para os defensores deste direito, trata-se de obrigar o Estado a viabilizar o acesso efetivo aos cuidados paliativos em todo o território, evitando assim que os pacientes recorram à assistência na morte por não terem conseguido ter acesso a esses cuidados.

Mas tanto a relatora como a Ministra da Saúde, Stéphanie Rist, expressaram uma opinião desfavorável, criticando uma disposição que produzirá “mais litígios do que ofertas de cuidados”correndo o risco de“êmbolos[er] os tribunais ».

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes Quem terá direito à morte assistida se a lei sobre o fim da vida for aprovada?

” Mostrar “

Mmeu Rist lembrou a implementação durante dois anos pelo Estado de uma estratégia decenal que visa cobrir todo o território, com um orçamento de 1,1 mil milhões de euros. Em 2024, 21 departamentos não possuíam unidades de cuidados paliativos. “Em 2025, restarão apenas 18; em 2026, restarão apenas nove; em 2027, restarão apenas cinco”ela enfatizou.

A deputada Sandrine Dogor-Such (Reunião Nacional) criticou na lei oponível um ” mostrar “acreditando que ele “não cria linha, equipe ou formação. Transforma carência em litígio”. Vários deputados hostis ao direito executório traçaram um paralelo com o direito executório à habitação (DALO), que “não criou alojamento”segundo Mmeu Vidal.

Comparação falaciosa, segundo o deputado centrista Charles de Courson (LIOT): “Não tem nada a ver (…). Para que ? Porque 100% dos meios necessários para atingir a cobertura total dependem da lei de financiamento da Segurança Social. Embora em termos de habitação você possa votar em todos os DALOs que quiser, não é isso que cria a habitação”.ele argumentou.

A direita votou contra o direito executório, após voto dos senadores, que analisaram o texto no final de janeiro.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes A resolução dos conflitos família-hospitalar, um ponto cego na legislação sobre o fim da vida

O mundo com AFP

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *