euA forma foi alterada, mas o fosso permaneceu enorme entre europeus e americanos na Conferência de Segurança de Munique. Um ano depois da diatribe do vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, em que a altivez o tratou com desprezo, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, falou num tom mais suave no sábado, 14 de fevereiro.
Certamente, a homenagem prestada pelo representante da administração americana à irmandade dos campos de batalha em que americanos e europeus muitas vezes lutaram lado a lado não poderia desagradar. Contrastou com o desdém manifestado por Donald Trump para com os países que apoiaram os Estados Unidos após o 11 de Setembro. No entanto, essencialmente, o discurso de Marco Rubio estava em linha com a estratégia de segurança nacional apresentada em Dezembro de 2025, que visa dinamitar as instituições europeias.
A sua ausência numa reunião sobre a Ucrânia, que até se absteve de mencionar no seu discurso, não poderia ser justificada por um problema de calendário. Ela confirmou que esta guerra pela qual Washington é incapaz de nomear o responsável, Vladimir Putin, ainda revela uma divisão transatlântica pela qual os Estados Unidos são os únicos responsáveis pela sua reviravolta.
Na verdade, os europeus estão agora sozinhos no apoio a Kiev, com uma parcimónia que exaspera o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. Ao mesmo tempo, Donald Trump continua a poupar o fomentador da guerra cujo exército tem como alvo civis ucranianos, incapazes de quebrar a admirável resistência dos seus soldados. As fases seguintes da viagem do Secretário de Estado, à Eslováquia e à Hungria do Primeiro-Ministro Viktor Orban, da qual já não sabemos realmente o que ainda partilha com a esmagadora maioria dos seus pares europeus, produziram o mesmo efeito.
A outra brecha transatlântica que a intervenção de Marco Rubio não resolveu diz respeito aos valores que esta parceria histórica pretendia defender com a mesma voz até ao regresso de Donald Trump à Casa Branca. Quando o Secretário de Estado garante que “A América está traçando o caminho para um novo século de prosperidade” e ele convida seu “aliados valiosos” e seu “amigos mais antigos” ao aderir, entende que estes renunciam ao que são, e em particular a uma soberania cuja regulação digital é a tradução e que já é objecto de ameaças de Washington.
Quando a administração americana pinta um retrato apocalíptico de uma União Europeia que seria o cemitério de ambições, identidades e liberdades, pode, por sua vez, apontar a negação climática de Washington, a sua renúncia à ciência, a sua deriva plutocrática e as suas conotações autoritárias. Lá “civilização ocidental” que Moscovo insulta já não tem a mesma definição em ambos os lados do Atlântico, e os europeus não têm absolutamente nenhuma razão para abdicar da sua.
Esta observação de um distanciamento duradouro, por sua vez, impõe-lhes um dever de unidade. Ele pode acomodar nuances, como mostrou a diferença de tom dos discursos proferidos em Munique pelo presidente francês, Emmanuel Macron, e pelo chanceler alemão, Friedrich Merz, mas os europeus já não podem dar-se ao luxo das divisões.