Este é um número que diz muito sobre o quão longe ainda precisamos de ir para alcançar a paridade de género na ciência. De todos os Prémios Nobel atribuídos desde 1901 em categorias de investigação, apenas 3,9% foram atribuídos a mulheres. E foi só em 2014 que a iraniana Maryam Mirzakhani se tornou a primeira matemática a receber a Medalha Fields.
O efeito Matilda
Esta enorme diferença entre os dois sexos pode ser explicada em particular pelo efeito Matilda, a tendência histórica, agora bem documentada, de minimizar ou ignorar as contribuições das mulheres cientistas em favor dos seus colegas homens. Descrito pela historiadora Margaret W. Rossiter em 1993, esse fenômeno leva o nome da ativista feminista Matilda Joslyn Gage. As descobertas de pesquisadores como Rosalind Franklin, Jocelyn Bell ou Lise Meitner são exemplos famosos.
Etiquetas:
ciência
Esses gênios científicos que mudaram nossas vidas… mas você nunca ouviu falar
Leia o artigo
Por ocasião do Dia Internacional das Mulheres e Meninas na Ciência, Futuro fui ao encontro de Isabelle Vauglin, astrofísica do Cral (Centro de Investigação Astrofísica de Lyon) e vice-presidente da associação Femmes & Sciences, para fazer um balanço da situação.
Isabelle Vauglin: Chegou muito cedo. Quando eu era pequeno, meu avô me levou para ver as estrelas à noite. Foi ele quem me ensinou Ursa MaiorUrsa Menor, Cassiopeia, Pégaso, etc. Sempre quis entender o que havia no céu. A astronomia é uma ciência extraordinária, porque qualquer um pode elevar o olhos para o nosso laboratório.
Depois de obter um bac C, fiz um DEA em astrofísica, depois comecei uma tese em Lyon que se concentrou no design e criação de uma das primeiras câmeras infravermelhas. Na época, 1985, foi realmente o início desta tecnologia. Desde então, não parei de me aprofundar nesse assunto. Trabalhei principalmente no programa Demis (Infravermelho próximo profundo Sul Levantamento do Céu), o que possibilitou realizar um mapeamento completo do céu meridional.
Futura: Você também é uma astrofísica que trabalha para um melhor reconhecimento das mulheres nas áreas científicas, principalmente sendo vice-presidente da associação Mulheres e Ciências. Desde o início da sua carreira, você viu algum progresso?
Isabelle Vauglin: Isso é. Há progressos, mas o equilíbrio ainda está longe de ser equilibrado. Quando comecei, a astrofísica era a ciência fundamental mais feminizada. Havia entre 26 e 28% de mulheres. Neste momento é um pouco mais de 20%. Há menos cargos e para recordes iguais, quase sempre é um homem o escolhido. Nos últimos anos, contudo, tem havido uma consciencialização… Os júris de selecção dos concursos estão agora conscientes dos preconceitos de género.
No entanto, existem algumas áreas que realmente estão indo na direção errada. O pior é digital e ciência da computação com apenas 10 a 15% de mulheres, embora fossem a maioria na década de 1970. Isto é realmente preocupante, porque a inteligência artificial já está a ter consequências significativas nas nossas vidas, e terá ainda mais nos próximos anos. Se esta tecnologia for concebida por homens para homens, irá perpetuar estereótipos e até amplificá-los. Este é um grande problema.
Futura: Além do número de cargos alocados, há também o efeito Matilda. Este fenômeno é agora melhor levado em consideração?
Isabelle Vauglin: O efeito Mathilda caracteriza a minimização, até mesmo a negação, da contribuição das mulheres para o avanço da ciência. É algo extremamente presente, em todos os níveis, em todos os lugares, em todos os laboratórios. É muito pernicioso. Por exemplo, os cientistas são julgados pela qualidade e frequência das suas publicações… Porém, num assunto equivalente, artigos cujo primeiro autor é um homem são muito mais citados do que artigos equivalentes cujo primeiro autor é uma mulher. É realmente factual.
Outro exemplo, há pelo menos seis mulheres que deveriam ter ganho o Prémio Nobel, enquanto foram os seus maridos ou os seus directores de tese que o receberam em vez delas. Este foi particularmente o caso da astrofísica Jocelyn Bell, a descobridora dos pulsares. Na época, houve uma grande polêmica. Até Carlos Sagan foi movido.
Futura: Em 2027, os nomes de 72 mulheres cientistas serão gravados na Torre Eiffel. Esse tipo de iniciativa leva você na direção certa?
Isabelle Vauglin: Sim, com certeza. A invisibilidade das mulheres cientistas priva as jovens de referências com as quais se poderiam identificar na escolha da carreira de investigadora.
Como ex-presidente da Femmes & Sciences e atual vice-presidente, apoiei amplamente este projeto durante quatro anos e meio. Escolhemos a Torre Eiffel pelo poder do símbolo e porque é um edifício que pode marcar presença. projetor sobre essas mulheres mais do que sobre qualquer outra.
Tivemos que colocar muita energia para fazer as coisas andarem. O mais difícil foi conseguir a reação dos proprietários da Torre Eiffel, especialmente da Câmara Municipal de Paris. Enviei inúmeras cartas, arquivos, e-mails. Acabamos conseguindo. Este é um passo muito importante, mas não resolve o problema. Continuaremos a fazer intervenções nas aulas para convencer as jovens a escolherem a carreira científica. A sociedade precisa que mulheres pesquisadoras tragam diversidade de pontos de vista e ideias.