Quer atualizar para um smartphone dobrável sem estourar o orçamento? O Samsung Galaxy Z Flip 7 e o Motorola Razr 60 Ultra, ambos avaliados em 8/10 no Frandroid, estão atualmente à venda por cerca de 800-900 euros. Duas excelentes referências no formato clamshell, mas qual é a certa para você?

Aqui está o Samsung Galaxy Z Flip 7 por 899€ no site da Darty


Descubra a oferta

Descubra o Motorola Razr 60 Ultra por 855€ na Boulanger


Descubra a oferta

Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra // Fonte: Frandroid

O smartphone dobrável está se tornando cada vez mais acessível. Com as promoções atuais, dois modelos permitem que você conheça esse formato sem gastar muito: o Samsung Galaxy Z Flip 7 e o Motorola Razr 60 Ultra. Ambos com preços a rondar os 800 euros, representam hoje as melhores portas de entrada no mundo dos flip phones.

Design requintado, bom desempenho e experiências de software de sucesso: estes dois dispositivos, cada um com classificação 8/10 no Frandroid, provam que é possível desfrutar do prazer de um smartphone dobrável sem ultrapassar os 1.000 euros. Resta saber qual dos dois é mais digno do seu investimento.

Os dois smartphones à venda

O formato pequeno e prático em concha com lindas telas

O Samsung Galaxy Z Flip 7 tem uma silhueta bastante compacta depois de fechado, com uma dobradiça discreta e uma dobra interna que se tornou quase imperceptível. Este modelo traz uma bela evolução em relação ao modelo anterior: a tela externa passa de 3,4 polegadas para 4,1 polegadas e fica mais fácil de usar, mais imersiva e mais prática para exibir widgets, notificações e aplicativos sem abrir o telefone. Por sua vez, o Motorola Razr 60 Ultra adota uma abordagem igualmente premium, com grande tela externa também muito presente na frente, formato fino e leve na mão e acabamentos cuidadosos.

Suas telas internas são igualmente agradáveis ​​de se olhar. A Samsung aposta em um painel interno Dynamic AMOLED 2X de 6,9 ​​polegadas em definição Full HD+, com taxa de atualização adaptativa de até 120 Hz e brilho muito bom. O Razr 60 Ultra vai um pouco além com uma tela interna um pouco maior, ainda em OLED e Full HD+, mas acima de tudo capaz de ir até 165 Hz.

Algumas palavras sobre a parte do software. Ambos os telefones rodam Android, um com sobreposição OneUI e outro com Moto UI. O da Samsung é mais abrangente, com 7 anos de atualizações, funções úteis de IA e muitos widgets. É uma delícia usar.

Dois bons fotofones

Na parte fotográfica, o Z Flip 7 conta com uma câmera principal de 50 Mpx, uma ultra grande angular de 12 Mpx e uma câmera selfie de 10 Mpx interna. A Samsung recicla sensores de gerações anteriores, contando apenas com algoritmos de IA para melhorar a qualidade. Selfies e fotos diurnas convencem, mas o zoom digital decepciona.

Para o smartphone Motorola, encontramos uma grande angular de 50 Mpx, uma ultra grande angular de 50 Mpx e um sensor selfie de 50 Mpx. O primeiro oferece resultados muito bons em plena luz do dia, gerenciamento eficaz de HDR e grande versatilidade. A ultra grande angular é boa durante o dia, mas se perde à noite. Além disso, se o zoom digital puder ser usado em x2, x4, sua qualidade cai drasticamente além disso, culpa da ausência de um sensor dedicado.

Telefones de alto desempenho com boa duração da bateria, apesar do formato

Para operar com eficiência seus telefones flip, a Motorola recorre à Qualcomm com o Snapdragon 8 Elite, enquanto a Samsung opta por seu chip interno, o Exynos 2500.

No geral, o Z Flip 7 lida com todas as tarefas diárias mais clássicas (navegação na web, transmissãomultitarefa leve). O telefone está indo bem e as lentidão continuam raras. Mas quando se trata de lançar jogos gourmet, em Impacto Genshin Ou Call of Duty Móvelé impossível manter 60 fps com qualidade máxima. Por sua vez, o Razr 60 Ultra tem um sucesso brilhante no exercício. Seu chip é mais potente, mas tende a esquentar mais rapidamente e, portanto, limita seu desempenho.

Em termos de autonomia, não é fácil ter um smartphone duradouro quando é dobrável. Com o Razr 60 Ultra, a Motorola conseguiu integrar uma bateria de 4.700 mAh. Portanto, pode durar mais de um dia, principalmente usando a tela externa. Um pouco mais para o Razr 60 Ultra, que recupera a bateria mais rapidamente, graças ao seu carregador de 68 W, enquanto o Z Flip 7 se contenta com um carregador de 25 W. Já a bateria de 4.300 mAh pode durar o dia todo com uso moderado.

Qual smartphone flip vai parar no seu bolso?

Nossos dois rivais da atualidade têm argumentos sólidos para apresentar. São globalmente satisfatórios, mas há diferenças a ter em conta.

O Samsung Galaxy Z Flip 7 continua sendo a escolha mais tranquilizadora para quem deseja dobrar sem muitas concessões: ele se beneficia de um suporte de software sério e de uma experiência geral muito controlada. O seu formato compacto, o seu acabamento cuidado e o seu ecrã externo muito prático fazem dele um companheiro fácil de adotar no dia a dia. Em troca, você tem que lidar com uma bateria decente, mas não excepcional para uso intensivo, e um módulo fotográfico que permanece sólido, mas não no nível dos melhores fotofones clássicos pelo mesmo preço.

Aqui está o Samsung Galaxy Z Flip 7 por 799€ no site da Darty


Descubra a oferta

Com design reforçado, telas muito bem calibradas e uma certa versatilidade fotográfica, o Razr 60 Ultra preenche muitos requisitos. É ainda muito poderoso, durável e recarrega muito mais rápido que o seu rival. Por outro lado, o Snapdragon 8 Elite da Qualcomm, preso em um espaço tão pequeno, não dá o melhor de si e se restringe demais e tende a esquentar. Outro ponto a ter em conta: a sua política de atualizações (3 anos de atualizações importantes e 4 anos de atualizações de segurança) é demasiado curta.

Descubra o Motorola Razr 60 Ultra por 885€ na Boulanger


Descubra a oferta

Para ir mais longe, você pode encontrar nossas análises completas e detalhadas em:

Se o smartphone da marca Samsung ou Motorola não o convenceu, existem outros modelos. Para descobri-los, convidamos você a consultar nosso guia dos melhores telefones dobráveis ​​​​agora.



Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *