Embora tenha solicitado em primeira instância o bloqueio total do site Shein para a venda de produtos ilícitos, o Estado exigiu em recurso, quinta-feira, 5 de fevereiro, o bloqueio do único mercado (marketplace) reservado para vendedores terceirizados na plataforma asiática. O Tribunal de Recurso de Paris proferirá a sua decisão no dia 19 de março.
No dia 19 de dezembro, o tribunal judicial de Paris rejeitou o pedido de suspensão total do site Shein em França, julgado “desproporcional”embora reconheça a existência de uma “graves danos à ordem pública”. O caso dizia respeito à venda de bonecas sexuais que pareciam meninas, armas de categoria A e medicamentos proibidos.
Em primeira instância, o Estado já havia suavizado sua posição ao formular, subsidiariamente, um pedido visando unicamente a suspensão do marketplace, reservado aos produtos de terceiros vendedores. É este pedido que o Estado mantém agora perante o tribunal de recurso.
Voltar às vendas de roupas da marca Shein
Através do seu advogado, Renaud Le Gunehec, o Estado pediu aos juízes que ordenassem à Shein que regressasse à situação que prevaleceu entre o início de Novembro e o final de Dezembro de 2025, nomeadamente uma actividade limitada à venda de roupa da marca Shein, com exclusão de qualquer produto oferecido por vendedores terceiros.
No início de novembro, diante da polêmica, Shein suspendeu produtos de terceiros por iniciativa própria para realizar uma auditoria interna. Desde o início de janeiro, a empresa reabriu gradualmente o seu mercado a outros produtos além do vestuário.
A medida solicitada pelo Estado seria imposta por um período de três meses sob o controle da Arcom, o regulador digital. O Estado pede ainda ao tribunal de recurso que imponha à plataforma a aplicação de medidas de controlo eficazes para evitar o ressurgimento de vendas ilícitas de produtos similares. Subsidiariamente, caso o pedido de suspensão do mercado seja indeferido, o Estado solicitou ao seu “congelar” tal como existe atualmente em França, a fim de evitar a chegada de novos vendedores.
O tribunal também obrigou a empresa a não relançar a venda de produtos pornográficos para adultos sem implementar um filtro de idade eficaz.
A Shein, representada pelos seus advogados Julia Bombardier e Kami Haeri, sustenta que o pedido do Estado é obsoleto, uma vez que, em primeira instância, os produtos em litígio foram rapidamente retirados e os danos desapareceram.