Tic-Toc. Tic-Toc. Esse é o barulho que o crocodilo Em Pedro Pan. Aquele que parece ter apenas um objetivo na vida: acabar devorando o Capitão Gancho. E graças a esse Tic-Tac – devido a um despertador que ele engoliu – todos o ouvem chegando. É um pouco como a ideia do Relógio do Juízo Final imaginada no rescaldo da Segunda Guerra Mundial pelos cientistas envolvidos no Projeto Manhattan – sim, este projeto que levou ao desenvolvimento da bomba nuclear. Um Tic-Tac que deveria nos alertar sobre a ameaça de uma guerra que só poderia ser devastadora.
A primeira vez que o Relógio do Juízo Final foi acertado, em 1947, marcava 7 minutos para a meia-noite. Em seguida, foi movido para frente ou para trás dependendo da ameaça nuclear. Ao longo do tempo, integrou também outros riscos: aquecimento global, ameaças biológicas, tecnologias disruptivas.
Ontem, o Boletim dos Cientistas Atômicosa organização que anualmente reavalia a hora do Relógio do Juízo Final, mais uma vez avançou. Tic-Toc. Estamos agora a apenas 85 segundos da meia-noite. Um nível nunca alcançado em quase 80 anos. E o que mostra até que ponto os especialistas do Conselho Científico e de Segurança da ONG – incluindo um antigo major-general da Força Aérea dos EUA, um especialista em ciências atmosféricas, um cientista da computação, um clínico especializado em doenças infecciosas, etc.
A humanidade à beira do abismo nuclear
No início de 2025, já, o Boletim dos Cientistas Atômicos falou do perigo iminente de catástrofe. E o Relógio do Juízo Final foi acertado em 89 segundos para a meia-noite.

Etiquetas:
ciência
A meia-noite se aproxima: o mundo “está numa trajetória de risco sem precedentes e continuar nesse caminho é uma forma de loucura”
Leia o artigo
Mas “Rússia, China, Estados Unidos e outras grandes potências adotaram uma atitude cada vez mais agressiva, conflituosa e nacionalistalamentam os especialistas em um comunicado de imprensa. Demasiados líderes tornaram-se complacentes e indiferentes, adoptando frequentemente retórica e políticas que aceleram, em vez de mitigar, estes riscos existenciais. » Resultado, um Relógio do Juízo Final agora fixado por um ano em 85 segundos antes da meia-noite. “O ponto mais próximo da catástrofe já alcançado.” »
O ponto mais próximo da catástrofe já alcançado
“A humanidade continua a brincar com fogo, ameaçando a própria existência deespécies pela sua política à beira do abismo nuclear. » Todos nós acompanhamos as notícias. Em 2025, três conflitos regionais envolveram potências nucleares. E todos os três estavam a um passo da degeneração. Com consequência direta, uma nova corrida armamentista entre as grandes potências. Isto é evidenciado pelo crescente número de ogivas e plataformas nucleares na China. Tudo isto mesmo quando um importante acordo que limita a quantidade de armas nucleares estratégicas utilizadas pelos Estados Unidos e pela Rússia está prestes a expirar.
Do aquecimento global à inteligência artificial
O outro assunto que obviamente preocupa os cientistas é a inacção face às alterações climáticas. Pior, estimativas Boletim dos Cientistas Atômicosa passagem “da inadequação grosseira a medidas profundamente destrutivas”. Enquanto o nível de dióxido de carbono (CO2) em nosso atmosfera atingiu um novo recorde em 2025, as Nações Unidas não insistem na saída – mesmo gradual – de combustíveis fósseis. Nos Estados Unidos, a administração Trump chegou a declarar guerra energias renováveis.
Talvez um pouco mais surpreendente para o público em geral, o Conselho Científico e de Segurança da ONG também chama a atenção para o que descreve como “implantação apressada deinteligência artificial (IA) ». Integração controversa de tecnologia nos setores de defesa. Amplificação de campanhas de desinformação. Isso é regularmente discutido na mídia.
Mas o principal receio expresso pelos especialistas reside noutro lado. Eles temem ver a IA desenvolver patógenos contra os quais os humanos não têm defesa eficaz.
A ameaça das células-espelho
Especialmente porque, do ponto de vista da ameaça biológica, um assunto parece realmente preocupar o Boletim dos Cientistas Atômicos. Isso de “bactérias espelhos ».

Etiquetas:
saúde
“Bactérias-espelho” podem ficar fora de controle e isso seria uma péssima notícia
Leia o artigo
Cientificamente falando, é emocionante. Mas os especialistas já alertaram. A criação de bactérias-espelho – ou mesmo simples células-espelho – representaria uma ameaça existencial para toda a vida na nossa Terra.
Para entender, você deve saber que as moléculas da vida têm uma quiralidade bem definida. Um pouco como se fossem canhotos ou destros. Os fios do nosso ADNpor exemplo, sempre ajuste para a direita. Uma célula espelho se apresentaria com DNA que giraria para a esquerda. Como uma imagem do DNA da vida num espelho. Se tal célula se auto-replicasse, poderia escapar ao controle dos pesquisadores e “causar morte em massa de humanos”mas também outros animais e plantas.
“Um mundo dividido em ‘nós contra eles’ deixará toda a humanidade mais vulnerável”, disse o presidente do Conselho de Ciência e Segurança do Bulletin, Daniel Holz.
Assista ao anúncio do Relógio do Juízo Final de 2026 para ouvir seus comentários: https://t.co/NlVAzjBf1t pic.twitter.com/FN8klf7sKq
— Boletim dos Cientistas Atômicos (@BulletinAtomic) 27 de janeiro de 2026
A esperança continua possível
Está frio no voltar. Mas o Boletim dos Cientistas Atômicos quer acreditar na humanidade. Seus especialistas realizam assim algumas ações que podem nos afastar do precipício. Evite investimentos desestabilizadores na defesa antimíssil ou respeite a moratória em vigor sobre testes nucleares. Assinar acordos multilaterais para evitar que a IA seja usada para criar ameaças biológicas. Ou, mais precisamente no que diz respeito aos Estados Unidos, uma rejeição por parte do Congresso da política de Donald Trump contra as energias renováveis.
“Faltam 85 segundos para a meia-noite. Nossa trajetória atual é insustentável. Os líderes nacionais, especialmente os dos Estados Unidos, da Rússia e da China, devem liderar pelo exemplo e encontrar uma maneira de evitar o precipício. Os cidadãos devem insistir para que o façam.”concluem os especialistas do Conselho Científico e de Segurança da ONG.