O Spotify e as gravadoras procuraram discretamente tornar inacessíveis os 300 terabytes de música recuperados ilegalmente pela biblioteca pirata: uma tentativa parcialmente bem-sucedida.

No jogo de gato e rato entre o Spotify, as gravadoras e a biblioteca pirata Anna’s Archives, os primeiros ganharam uma rodada. Em dezembro passado, o Anna Archives, plataforma online conhecida por seu projeto maluco de criar “ a maior biblioteca aberta da história da humanidade », havia anunciado ter ” salvo » Spotify. Um ” humilde tentativa de iniciar um tal “arquivo de preservação” para música”, comentou a equipe à frente da plataforma.

Dos 300 terabytes roubados, o site indicou que salvou quase todos os metadados das faixas hospedadas no Spotify: cerca de 86 milhões de arquivos de música, representando 99,6% das reproduções, teriam sido salvos. Tal anúncio obviamente não escapou ao Spotify e às gravadoras.

Leia também: Spotify tem 300 TB de músicas agora disponíveis para download em Torrent roubadas

“Impedir que (a biblioteca pirata) realize seu projeto de distribuição de milhões de peças”

Suspeitamos que a notícia faria com que a plataforma de streaming e as gravadoras reagissem. Mas até agora, a apresentação de uma ação judicial permaneceu confidencial. No início de janeiro, porém, a biblioteca pirata perdeu o nome de domínio .org: suspensão que, segundo a equipe da plataforma, nada teve a ver com o “backup” do Spotify. No entanto, trata-se de facto de uma acção judicial, movida pelo Spotify e pelas grandes editoras discográficas (Sony, Warner, Universal), que está na origem da suspensão, ficamos a saber. ARS Técnicaquarta-feira, 21 de janeiro.

No final de dezembro, uma moção foi apresentada no tribunal federal do Distrito Sul de Nova York. Se o procedimento foi inicialmente classificado como confidencial, o juiz finalmente decidiu torná-lo público”, porque o objetivo para o qual a confidencialidade foi ordenada foi alcançado “.

Com essa quebra de sigilo, muitos documentos ficaram acessíveis e pudemos saber um pouco mais sobre o que realmente aconteceu entre as gravadoras, o Spotify e a biblioteca de Anna. A partir de 2 de janeiro, os detentores dos direitos solicitaram, sem surpresa, a suspensão dos sites da plataforma. O objetivo? Que este último “ cessar imediatamente qualquer reprodução ou distribuição dos trabalhos protegidos por direitos autorais dos demandantes “. Solicitaram também que a biblioteca fosse informada sobre o assunto somente após a suspensão, “ a fim de evitar que (a biblioteca pirata) execute seu plano de liberar ao público milhões de gravações sonoras protegidas por direitos autorais obtidas ilegalmente “.

Leia também: Música gerada por IA: Bandcamp decide e não é

O juiz também mirou os prestadores de serviços técnicos da biblioteca pirata

A plataforma online poderia, de facto, movimentar os terabytes recuperados, colocando-os fora do alcance da jurisdição americana. O que explica por que, quando as equipes da Anna Archives notaram a suspensão do nome de domínio .org, não tinham ideia de que uma ação legal estava em andamento. Tais suspensões infelizmente chegam regularmente às bibliotecas fantasmas “. “ Não achamos que isso tenha algo a ver com nosso backup do Spotify “, declararam… erroneamente.

No dia 16 de janeiro, o juiz ordenou o encerramento das atividades da plataforma, explicando que a biblioteca pirata “ ameaçou e/ou ameaçou envolver-se em novos atos de infração, reproduzindo e distribuindo trabalhos protegidos por direitos autorais… inclusive postando arquivos “torrent” em sites de propriedade ou controlados pelo Anna’s Archive “.

Leia também: As empresas de IA terão que pagar indenizações aos autores? O assunto espinhoso deve ser decidido em 2026

Mas o tribunal americano também e sobretudo emitiu medidas contra empresas que prestam serviços técnicos à plataforma, como o Public Interest Registry, que gere nomes de domínio .org, e a Cloudflare. “ Todos os registros de nomes de domínio e registradores de nomes de domínio do Anna’s Archive, e todos os hosts e provedores de serviços de Internet dos sites do Anna’s Archive » foram forçados a desativar o acesso aos nomes de domínio do Anna’s Archive « e para evitar a sua transferência para qualquer pessoa que não seja gravadora “. Da mesma forma, todas essas empresas têm a obrigação de “ cessar quaisquer serviços de hospedagem para sites do Anna’s Archive ou qualquer outro site que hospede o conteúdo infrator ou facilite diretamente sua distribuição Com isso, parte dos sites da plataforma foram bloqueados, ainda que, nesta segunda-feira, 26 de janeiro, ainda seja possível acessar os terabytes roubados.

👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *