As mensagens criptografadas como Signal, WhatsApp e Telegram estarão acessíveis em breve aos policiais franceses? O governo pretende atacar mais uma vez a criptografia, noticia o Le Monde nesta quinta-feira, 22 de janeiro.
É um Santo Graal por trás do qual muitos políticos correm: permitir que as autoridades e a inteligência tenham acesso a conversas em serviços de mensagens criptografadas como WhatsApp e Signal, que eram inacessíveis até agora. E se Gérald Darmanin, agora Ministro da Justiça, já pediu, nos últimos anos, formas de contornar a encriptação das plataformas, este é agora o caso de Sébastien Lecornu, o Primeiro-Ministro.
O mundo revela assim, esta quinta-feira, 22 de janeiro, a publicação de um decreto no Diário Oficial, quarta-feira, 21 de janeiro. À primeira vista, o seu objetivo é inócuo – é “fazer confiar a um deputado uma missão temporária “. Mas a missão em questão, na verdade, diz respeito a “ políticas de segurança pública na era digital “.
Leia também: Ainda poderemos ter conversas privadas se a lei impor “portas dos fundos” no WhatsApp, Telegram ou Signal?
Encontre vias legais francesas e europeias para forçar o WhatsApp e o Signal a comunicar trocas
O que mais aprendemos? Não muito. O deputado da EPR Florent Boudié é designado para cumprir esta missão. Mas a carta de missão do referido parlamentar, publicada pelos nossos colegas, é muito menos mesquinha de detalhes. Podemos ler aí que o representante eleito da Gironda tem três meses para fazer um balanço da situação e estudar o “ possibilidades para desenvolver sistemas jurídicos existentes “. O objetivo é “ preservar o acesso necessário e regulamentado às comunicações na luta contra o terrorismo e o crime organizado “. Na prática, o MP terá que identificar “ caminhos para “manobras europeias” que permitam uma acção coordenada em matéria de encriptação e acesso legal aos dados “.
Por outras palavras: o parlamentar terá de propor vias legais para evoluir o actual quadro jurídico que se aplica às mensagens encriptadas como WhatsApp, Telegram, Olvid, Signal etc.
O fracasso da tentativa de lei relativa ao tráfico de drogas
Numa plataforma encriptada, as conversas só são visíveis para o remetente e o destinatário das mensagens, únicos detentores de uma chave que permite a sua desencriptação. Nem a própria plataforma nem qualquer elemento externo (como um departamento de polícia) têm acesso a ela: um ponto criticado durante anos pelas autoridades policiais e por alguns governos.
Em França, os operadores telefónicos são hoje obrigados por lei a interceptar dados ou a estabelecer escutas legais, sob certas condições. Mas este não é o caso das plataformas criptografadas. Para mudar a situação, alguns políticos querem que a polícia, a justiça e a inteligência possam ter acesso às conversas trocadas nestes serviços de mensagens, quando os utilizadores são, por exemplo, pessoas suspeitas de serem traficantes de droga ou criminosos graves.
A lei de combate ao tráfico de drogas, discutida no ano passado, pretendia acabar com ” diferença de tratamento entre operadoras de telefonia, provedores de mensagens e operadoras de mensagens criptografadas”, por meio de uma emenda do Senado. Na Europa, o projecto de regulamento europeu CSAR também procurou forçar as plataformas a digitalizar mensagens com o objectivo de detectar conteúdo de pornografia infantil (um texto chamado pelos seus detractores de “chatcontrol”, controlo de conversas). Ambas as iniciativas geraram protestos devido às suas implicações para a privacidade.
Leia também: Backdoor no WhatsApp, Telegram e Signal? Uma proposta de lei provoca protestos
O problema da porta dos fundos
Porque se os serviços encriptados são bem utilizados pelos “criminosos”, também permitem que muitos activistas dos direitos humanos, jornalistas, opositores políticos, cidadãos e empresas comuniquem com total segurança. São também um meio de nos defendermos contra a vigilância e a espionagem económica por parte de certos Estados, de nos protegermos contra o roubo de identidade, o roubo de informações confidenciais e a utilização dos nossos dados, em qualquer parte do mundo.
No entanto, se estes serviços de mensagens encriptadas forem obrigados por lei a comunicar esses dados aos serviços de inteligência franceses, terão de encontrar uma forma técnica de tornar estas conversas visíveis. A ideia seria instalar portas traseiras que só seriam acessíveis aos investigadores. Mas, na prática, podem ser emprestados por terceiros, como hackers, alertam há anos muitos especialistas em segurança cibernética.
Para Meredith Whittaker, CEO da Signal, não pode haver meio-termo. Ou a porta dos fundos “ deixa todo mundo entrar “, ou seja, o serviço de criptografia eficaz (e fechado)” garante o direito à privacidade para todos. Ou funciona para todos ou está quebrado para todos », explicou ela nas colunas da mídia sueca SVT Nyheter em fevereiro de 2025.
Diante do clamor, a emenda francesa foi excluída e a tentativa de adulterar a sacrossanta criptografia ponta a ponta (E2EE) foi abortada…
Leia também: Deputados fecham a porta para escutas de WhatsApp, Telegram e Signal por parte das autoridades
Até hoje? Até o próximo mês de abril, a missão confiada ao deputado Florent Boudié estará concluída. Deveria permitir ao governo formular novas propostas para acesso a mensagens criptografadas… recomendações que deveriam ser seguidas como lenha para o fogo por associações de privacidade e plataformas criptografadas.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.