euA operação que levou ao sequestro de Nicolás Maduro faz parte da longa história da política externa dos Estados Unidos na América Latina. Donald Trump libertou-se do verniz humanitário que normalmente acompanha o intervencionismo americano. Mas a verdadeira surpresa reside antes no facto de esta intervenção contradizer algumas das ideias da nebulosa Trumpista. Este último está dividido face à afirmação de uma ambição imperial assumida pelo presidente.

Uma parte significativa dos intelectuais que saudaram os sucessos eleitorais de Donald Trump afirmam, de facto, ser isolacionistas. Esta doutrina considera que os Estados Unidos devem recusar-se a desempenhar um papel activo nos assuntos mundiais. Segundo eles, a política externa deveria limitar-se à defesa das fronteiras, particularmente face à imigração.

Este isolacionismo está enraizado na tradição política americana. John C. Calhoun (1782-1850), sétimo vice-presidente e grande teórico da ideologia sulista, constitui a sua figura histórica. Opondo-se a um estado federal forte, Calhoun justificou a manutenção da escravidão nos estados do Sul afirmando que eles poderiam recusar legalmente a aplicação das leis federais adotadas pela maioria do Norte.

Calhoun opôs-se assim à Guerra Mexicano-Americana (1846-1848), que resultou na cessão forçada dos territórios que hoje constituem o sudoeste dos Estados Unidos. A sua oposição baseava-se em dois argumentos: a extensão territorial corria o risco de transformar a União numa potência imperial e “a incorporação do México” teria ameaçado “o governo da raça branca”. Este anti-imperialismo baseia-se, portanto, na ideia de que é impossível prosseguir uma política intervencionista preservando ao mesmo tempo uma ordem política baseada na supremacia branca.

Você ainda tem 70,83% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *