Você provavelmente já ouviu falar desses comece – e mesmo os cientistas – que planeiam levar a cabo acções que contrariem o aquecimento global antropogénico. Não se trata aqui de limitar a nossa transmissões dos gases com efeito de estufa – todos têm, ou deveriam ter, este objectivo em mente -, mas sim encontrar uma solução para os impactos da sua presença na nossa atmosfera. O que os especialistas chamam de geoengenharia.
Etiquetas:
planeta
Uma start-up se orgulha de fazer geoengenharia solar: por que é “pura loucura”?
Leia o artigo
E entre os caminhos mais explorados: a injeção de aerossóis na nossa atmosfera. Essencialmente, o dióxido de carbono enxofre (ENTÃO2). Como aquele emitido naturalmente durante erupções vulcânicas. Porque os cientistas que estudam o assunto acham que têm uma boa ideia de como isso poderia diminuir a temperatura da nossa Terra.
Qual é o aerossol mais eficaz para baixar as temperaturas?
Outros são muito mais cautelosos e chamam a atenção para os potenciais efeitos colaterais prejudiciais da geoengenharia. A injeção de dióxido de enxofre na atmosfera pode prejudicar a camada de ozônio, perturbar as condições climáticas ou até causar chuva. ácidos. Assim, os investigadores questionaram-se se a injeção de outros aerossóis na nossa atmosfera poderia trazer as temperaturas globais de volta a níveis mais aceitáveis, evitando pelo menos algumas destas desvantagens.
Etiquetas:
planeta
A miragem da geoengenharia: “São pessoas ultra-ricas que querem continuar seus negócios normalmente”
Leia o artigo
No Cartas de Pesquisa Geofísicaeles contam como construíram um modelo climático em 3D que revelou o impacto de diferentes partículas: o calcitaO diamanteeu’alumínioO carboneto de silícioanatásio, rutilo e dióxido de enxofre. Dizem também que, em última análise, é o pó de diamante que dá os resultados mais convincentes. Seus pontos fortes: boa reflexão do luz e o aquecerum tempo de presença razoável na atmosfera e nenhuma formação de aglomerados e um inércia produto químico que deve impedir a formação de chuva ácida.
A transição para uma economia de baixo carbono seria muito mais barata
Segundo os investigadores, injetar 5 milhões de toneladas de pó de diamante na atmosfera todos os anos durante 45 anos reduziria as temperaturas em 1,6°C. O problema é que isso nos custaria cerca de… 200 bilhões de dólares!
Etiquetas:
planeta
“Os recursos disponíveis para os geoengenheiros são estratosféricos e chamam a atenção dos pesquisadores”
Leia o artigo
O custo da transição para uma economia baixa carbonoé estimado, pela empresa McKinsey, em menos de 10 biliões de dólares. Não há realmente nada para hesitar…