Sobreviventes do tufão Rai, que deixou mais de 400 mortos em 2021 nas Filipinas, apresentaram uma queixa em Londres contra a gigante britânica dos hidrocarbonetos Shell, acusada de não ter assumido as suas responsabilidades face aos impactos das alterações climáticas, anunciaram quinta-feira as ONG que as apoiam.
Segundo estas ONG, incluindo a Greenpeace, esta queixa constitui “uma contribuição essencial para o crescente movimento global que visa desafiar a impunidade das empresas petrolíferas”.
É uma continuação do reconhecimento, em Maio, pela justiça alemã, da responsabilidade global das empresas produtoras de electricidade pelos danos ligados às emissões de gases com efeito de estufa, independentemente de onde ocorram.
Casos deste tipo estão aumentando em todo o mundo.
Este é “um passo decisivo para responsabilizar a gigante petrolífera Shell pelas mortes, feridos e destruição causados por esta tempestade”, sublinha o comunicado de imprensa da ONG, também assinado pelo Movimento Filipino para a Justiça Climática e pelo Centro de Direitos Legais e Recursos Naturais.
A apresentação da queixa perante o Supremo Tribunal de Londres estava disponível na quarta-feira no site que lista os procedimentos no Reino Unido.
– “Quem paga? Os pobres” –
Um porta-voz da Shell denunciou “uma alegação infundada, que não ajudará a combater as alterações climáticas nem a reduzir as emissões”.
“Na Shell, reduzimos as emissões das nossas operações e ajudamos os nossos clientes a reduzir as suas”, acrescentou em comunicado à AFP.
As Filipinas, classificadas entre os países mais expostos às alterações climáticas, são varridas por quase 20 tempestades tropicais ou tufões todos os anos.
O tufão Rai devastou regiões muito pobres do país em dezembro de 2021, deixando mais de 400 mortos e centenas de milhares de desabrigados.
A queixa, que se baseia na lei filipina, foi apresentada em nome de 103 sobreviventes que buscam “reparações pelas vidas perdidas, pelos ferimentos sofridos e pelas casas destruídas”, segundo o comunicado.
“Os residentes de ilhas como nós contribuem muito pouco para a poluição. Mas quem paga o preço? Pessoas pobres como nós”, disse à AFP Trixy Elle, uma das demandantes cuja casa de família e quatro barcos foram varridos pela tempestade.
Esta mulher de 34 anos, que explica que a sua família continua a reembolsar os empréstimos contraídos após a catástrofe, exige um milhão de pesos filipinos de indemnização, ou cerca de 14.500 euros.
– “Evidência científica” –
Os demandantes dizem que se baseiam em “evidências científicas, incluindo novas pesquisas que agora tornam possível atribuir diretamente eventos climáticos extremos individuais às mudanças climáticas e às emissões de empresas petrolíferas específicas”.
A sua acção é também apoiada pelo parecer sem precedentes – embora não vinculativo – emitido no final de Julho pelo Tribunal Internacional de Justiça, segundo o qual os Estados que violam as suas obrigações climáticas poderiam ser solicitados a obter reparações por parte dos países mais afectados.
Muitos especialistas concordam que esta análise influenciará os tribunais mundiais, as negociações climáticas e as deliberações políticas em todo o mundo.
“Os sobreviventes argumentam que a Shell, responsável por mais de 41 mil milhões de toneladas de CO2 equivalente, ou mais de 2% das emissões globais de combustíveis fósseis, não pode alegar ignorância”, sublinha o comunicado de imprensa da ONG.
A empresa recuou em alguns dos seus objetivos climáticos nos últimos anos para voltar a concentrar-se nos hidrocarbonetos, na esperança de aumentar os seus lucros.
O grupo é regularmente atacado pelos custos ambientais das suas actividades petrolíferas, particularmente na Nigéria.
burs-zap/lul/spi