Sucesso imediato desde sua chegada à Netflix, o filme Uma casa de dinamite choveu tanto quanto atraiu a ira por seu final abrupto. Kathryn Bigelow revela porque decidiu cortar o filme assim.
Filmes de desastre e antecipação costumam ser grandes sucessos na Netflix. Ainda nos lembramos da caixa do filme Não olhe para cima: negação cósmica o que fez com que os contadores de visualização da Netflix entrassem em pânico em 2021. Uma regra confirmada desde o final de outubro de 2025 com o lançamento de Uma casa de dinamiteficou em 1º lugar entre os filmes mais assistidos na plataforma de streaming desde seu lançamento. Embora o filme fosse geralmente popular, seu final dividiu muitos fãs e críticos. Enquanto acompanhamos ao longo do longa-metragem a gestão da crise de um ataque nuclear que deveria cair sobre Chicago, os espectadores ficaram surpresos ao ver que a montagem aumentou gradativamente a tensão até finalmente parar pouco antes de oferecer uma resposta às duas principais questões do filme: o Presidente (Idris Elba) escolherá a resposta bombardeando os potenciais culpados ou optará pela desescalada? E será que a bomba realmente explode em solo americano, arrasando Chicago no processo?
Uma casa de dinamite (Netflix): por que o filme termina antes de sabermos o desfecho da história? Kathryn Bigelow explica
Diante das inúmeras reações dos assinantes que assistiram ao filme, a diretora Kathryn Bigelow acabou se manifestando e explicando essa ousada escolha de edição: “Quero que os espectadores terminem o filme se perguntando: “Ok, o que fazemos agora?” Este é um problema global e, claro, espero, contra todas as esperanças, que talvez um dia reduzamos os arsenais nucleares” ela explicou em entrevista à Netflix, antes de acrescentar “Mas, entretanto, vivemos mesmo numa casa cheia de dinamite. Achei muito importante divulgar essas informações para que pudéssemos iniciar uma conversa. Essa é a única explosão que nos interessa: a conversa que as pessoas terão depois de ver o filme.“
O roteirista Noah Oppenheim concorda e deseja soar o alarme sobre a militarização dos países durante entrevista ao Decider: “Eu tenho respostas para essas duas perguntas (a decisão do presidente e se a bomba explodiu ou não em Chicago, nota do editor) na minha cabeça, mas são irrelevantes para as questões que estamos a tentar levantar. O primeiro [question] é: Deve uma pessoa ter o poder de decidir o destino de toda a humanidade, com pouca preparação e apenas alguns minutos para tomar uma decisão, enquanto luta pela sua vida? Isso deveria ser assustador o suficiente, não importa o que aconteça a seguir.“
Uma casa de dinamite : a equipe de filmagem confirma que o objetivo é conscientizar
Se pode ser frustrante para o público não ter um propósito claro, o roteirista espera que essa imprecisão os leve a fazer perguntas… “Qualquer que seja o resultado final que você imagine, você já testemunhou o verdadeiro horror. E no mundo real, essas armas e todos os processos que você acabou de ver continuam a pairar no fundo de nossas vidas.” ele termina, para concluir a verdadeira moral da história.