PPrometemos salvar vidas às custas da vida na Terra? O Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC) e a Plataforma Intergovernamental de Política Científica sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistémicos (IPBES) são claros: o aquecimento global e a erosão da biodiversidade ameaçam seriamente a saúde de centenas de milhões de pessoas. Na verdade, os determinantes maioritários da saúde, antes do acesso aos tratamentos, são ambientais e sociais. Apesar disso, o mundo da investigação na área da saúde caminha massivamente para o desenvolvimento das biotecnologias, exigindo infra-estruturas industriais e extrativistas cujo funcionamento está precisamente na origem dos problemas ambientais e sociais. Observando esse paradoxo, desejamos abrir a discussão para repensar a pesquisa em saúde para que beneficie o maior número de pessoas, respeitando os limites planetários.
A investigação em biologia e medicina permitiu a implementação de sistemas de cuidados que contribuíram para progressos consideráveis no tratamento de doenças. Não se trata aqui de pôr em causa este progresso e os seus benefícios. Com base nestes avanços, a investigação biomédica goza, no entanto, de uma espécie de carta branca que lhe permite todos os excessos. Assim, as biotecnologias são em grande parte financiadas pelo “Plano de Saúde 2030” francês e pelo “Horizonte 2030” a nível europeu. Um objectivo declarado deste financiamento é “posicionar e manter a França entre os líderes mundiais em bioterapias” graças a uma “estratégia de aceleração” que revela, se necessário, que as ferramentas biotecnológicas se tornaram objectos de crescimento económico em vez de objectos de cuidados. Na verdade, a rara investigação de ponta da biotecnologia que consegue produzir tratamentos eficazes dá origem a tratamentos com custos exorbitantes que beneficiam principalmente os mais ricos.
Além disso, a comercialização da saúde incentiva os cientistas a fazerem promessas cada vez mais exageradas, muitas vezes sobrestimadas, que não podem ser aplicadas em grande escala e cujo impacto real nunca é avaliado. Esta corrida precipitada leva-nos a produzir cada vez mais estudos baseados em tecnologias que consomem energia, materiais e dados, por vezes em detrimento da relevância da questão científica colocada. Estas promessas nunca questionam a contribuição potencial das futuras descobertas para as convulsões ambientais e as injustiças sociais. Orientações ultratecnológicas são então tomadas em detrimento de abordagens e estratégias mais sóbrias de prevenção de riscos sociais e ambientais que são largamente ignoradas, apesar do significativo potencial para a saúde.
Você ainda tem 48,82% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.