O presidente sul-coreano, Lee Jae-myung, disse na quarta-feira, 3 de dezembro, que devia à Coreia do Norte um pedido de desculpas pela ordem dada pelo seu antecessor para enviar drones e folhetos de propaganda através da fronteira.
“Acho que deveria me desculpar, mas hesito em dizer isso em voz alta”disse ele em uma entrevista coletiva marcando o primeiro aniversário da breve declaração de lei marcial do ex-presidente Yoon Suk Yeol. “Se eu fizer isso, temo que isso possa ser usado como argumento em batalhas ideológicas ou para me acusar de ser partidário do Norte”afirmou também o presidente sul-coreano.
Lee referia-se às acusações de que o seu antecessor tinha ordenado às forças armadas que sobrevoassem Pyongyang com drones e lançassem panfletos hostis à Coreia do Norte, numa tentativa de provocar uma resposta militar do seu vizinho. Uma reacção de Pyongyang poderia ter legitimado a proclamação da lei marcial por Yoon, proporcionando-lhe o pretexto de uma emergência nacional.
No mês passado, o ex-presidente deposto foi indiciado por ajudar o inimigo. Sr. Yoon e outros “conspirou para criar as condições para declarar a lei marcial de emergência, aumentando assim o risco de confronto armado inter-coreano e prejudicando os interesses militares públicos”justificou a acusação.
Aliviar tensões
A Coreia do Norte disse no ano passado ter provas de que Seul enviou drones para lançar panfletos de propaganda sobre a sua capital, um ato que os militares sul-coreanos não confirmaram.
Desde que assumiu o cargo em junho, Lee tomou medidas para aliviar as tensões, como a remoção dos alto-falantes que transmitiam propaganda ao longo da fronteira. Na terça-feira, o parlamento sul-coreano adotou um texto que proíbe o lançamento de balões em zonas de exclusão aérea, o que deverá impedir o envio de propaganda à Coreia do Norte através do céu.
Em 2018, os líderes dos dois países concordaram em “cessar completamente todos os atos hostis”. Dois anos depois, o Parlamento sul-coreano aprovou uma lei que criminaliza o envio de panfletos ao Norte. Mas a lei foi anulada pelo Tribunal Constitucional em 2023, decidindo que se tratava de uma limitação excessiva à liberdade de expressão.