O Tribunal de Justiça da UE decidiu, numa decisão na terça-feira, 2 de dezembro, que os utilizadores da App Store holandesa poderiam de facto intentar uma ação coletiva na Holanda para reclamar uma indemnização devida às comissões da Apple. Este acórdão poderá abrir caminho a outros processos colectivos iniciados na Europa.
É uma decisão sobre uma questão processual “que no entanto, diz respeito a todos os proprietários de dispositivos Apple na Europa », segundo um dos juízes do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Esta terça-feira, 2 de dezembro, o mais alto tribunal europeu decidiu que a Apple poderia muito bem ser processada perante um tribunal europeu (aqui holandês) por danos reclamados pelos consumidores, através de uma ação coletiva, tendo como pano de fundo práticas potencialmente anticoncorrenciais. Este acórdão poderá abrir caminho a outras acções colectivas na Europa sobre a mesma questão.
O caso, comentado pelo juiz Bernardus Smulders no site da instituição, envolveu duas organizações holandesas, a Stichting Right to Consumer Justice e a Stichting App Stores. Este último exigiu da Apple, em nome dos utilizadores do iPhone, o pagamento de indemnizações, devido ao comportamento potencialmente anticoncorrencial do fabricante do iPhone ligado à sua App Store e às suas comissões.
Consumidores pagando “um preço muito alto” na App Store?
Em detalhes, as duas organizações estimaram que as comissões cobradas pela Apple (de 15 a 30%) aos desenvolvedores de aplicativos de terceiros encontrados na App Store causaram danos aos consumidores. Estes últimos pagam um preço supostamente muito alto pago na compra de aplicativos na App Store disponíveis na Holanda », segundo as duas associações citadas no acórdão. Tratava-se, portanto, de um abuso de posição dominante, punível pelo direito europeu da concorrência, argumentaram. Mas para a Apple, o tribunal de Amsterdã não tinha jurisdição. O tribunal holandês decidiu então colocar a questão diretamente ao mais alto tribunal europeu.
Nos termos da legislação europeia, o tribunal competente é o do domicílio do réu (aqui, a Apple, domiciliada na Irlanda). Mas há uma excepção: o autor (as associações) pode levar a questão a um tribunal de um Estado-Membro se o dano tiver ocorrido nesse Estado ou se estiver prestes a ser cometido nesse Estado. E neste caso, o mais alto tribunal da UE decidiu que a derrogação se aplicava.
Segundo o juiz europeu, a App Store é utilizada pelos consumidores holandeses que descarregam aplicações da App Store holandesa, através do seu Apple ID na Holanda. “ Os danos alegadamente sofridos durante as compras efetuadas neste espaço virtual podem, portanto, ocorrer neste território, independentemente do local onde os utilizadores em causa se encontravam no momento da compra. », decidiu o TJUE. Por outras palavras, o tribunal holandês tem competência para decidir este litígio.
Outros procedimentos coletivos estão por vir?
Esta decisão não resolve o mérito do caso. Aqui, será o tribunal holandês que decidirá se os consumidores têm direito a uma indemnização devido às comissões impostas pela Apple aos criadores de aplicações. Mas este julgamento poderá levar a outros processos colectivos na Europa. O juiz europeu afirma, de facto, em substância, que uma associação de consumidores pode formar uma “ ação coletiva » num dos 27 países da UE, para reclamar danos à Apple em nome dos utilizadores de iPhone ou iPad que utilizam a App Store num destes 27 estados. Contactada pela 01net.com, a Apple explica que contesta esta decisão, descrita como infundada e limitada a uma questão de competência. A empresa norte-americana acrescenta que continuará a defender-se neste procedimento.
Em França, a CLCV lançou no final de novembro uma ação coletiva em França contra a marca apple, para exigir essa compensação aos assinantes de streaming de música que utilizam iPads ou iPhones. Estes últimos são descritos pela associação de defesa do consumidor como “ sobrecarregado “por causa de” práticas comerciais abusivas » da marca maçã. Uma visão de coisas que a Apple contesta veementemente, descrevendo esta ação legal francesa como sendo “ infundado “.
Nota do editor: Adicionado comentário da Apple no final do penúltimo parágrafo.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google News, assine nosso canal no WhatsApp ou siga-nos em vídeo no TikTok.
Fonte :
Acórdão de 2 de dezembro de 2025 do Tribunal de Justiça da UE