Trovoada na Assembleia: os deputados aprovaram, por 185 votos a 184, proposta de resolução da Assembleia Nacional (RN) que visa “denunciar” o acordo franco-argelino de 1968, com o apoio dos grupos Direita Republicana e Horizontes. A votação ocorreu no âmbito do nicho parlamentar do RN, que controla a agenda da Assembleia Nacional nesta quinta-feira.
“É um dia que pode ser descrito como histórico para o RN”saudou imediatamente a chefe dos deputados de extrema-direita, Marine Le Pen, sublinhando que foi o primeiro texto do seu partido aprovado pela Assembleia, apesar da oposição da esquerda, dos macronistas e do governo. Se este texto não for juridicamente vinculativo, o seu significado simbólico e político é elevado, enquanto as tensões ainda são elevadas entre Paris e Argel.
Este acordo, assinado seis anos após o fim da Guerra da Argélia (1954-1962), oferece aos argelinos cláusulas específicas relativas à circulação, imigração e permanência em França. Permite que os cidadãos argelinos obtenham uma autorização de residência de dez anos através de um procedimento acelerado. No âmbito do reagrupamento familiar, os familiares também recebem um certificado de residência de dez anos à chegada, se a pessoa a quem se juntam possuir este título.
Os deputados do RN (122 eleitos em 123) e o seu aliado da União dos Direitos pela República (15 deputados em 15) votaram esmagadoramente a favor deste texto denunciando este acordo. Dos 50 eleitos que compõem o grupo da Direita Republicana, 26 deles votaram a favor do texto. “Quando o RN carrega projetos ou convicções que compartilhamos, não há razão (…) não votar no que queremos para o nosso país”justificou o chefe dos eleitos de direita, Laurent Wauquiez.
“Onde estavam os macronistas? »
O texto contou também com o apoio de 17 deputados do grupo Horizontes, partido de Edouard Philippe que se posicionou nos últimos anos contra este acordo franco-argelino. “Exigimos esta denúncia”lembrou o deputado Sylvain Berrios, apoiando um texto apresentado como “um mandato dado ao governo para fazer o seu trabalho”.
Uma posição contrária à do executivo. O ministro das Relações com o Parlamento, Laurent Panifous, também manifestou a sua incompreensão à Agência France-Presse (AFP). Anteriormente, ele havia explicado ao pódio que Paris pretendia “favorecer o caminho da renegociação no quadro de um diálogo exigente” com Argel, porque não haveria “nada a ganhar com um agravamento da crise” já significativo entre os dois países.
O Partido Socialista e os Ecologistas criticaram sobretudo a ausência de Gabriel Attal e da maioria dos seus deputados. Dos 92 membros, apenas 30 deputados do grupo Ensemble pour la République votaram contra o texto, enquanto três se abstiveram e sete não participaram na votação, embora presentes.
Houve, no entanto, falta de votos em todos os grupos que se opuseram a este texto, incluindo os de esquerda (participaram na votação 52 deputados de La France insoumise em 72, 53 socialistas em 69, 32 ecologistas em 38, 6 deputados do grupo comunista e ultramarino em 17). Participaram na votação doze deputados do MoDem (10 contra, duas abstenções) e três deputados do LIOT entre 22 (dois a favor, um contra).
“Onde estavam os macronistas? Gabriel Attal ausente! Por um voto, Horizontes (Edouard Philippe), LR e a extrema direita votam juntos para acabar com o acordo de 1968 com a Argélia »castigou o chefe dos socialistas, Olivier Faure, em “Essa voz que nos faltou para enfrentar o Rally Nacional é a de Gabriel Attal. »
“Um texto racista votado graças à ausência dos macronistas”acrescentou a chefe dos deputados “rebeldes”, Mathilde Panot, no X. “Que vergonha para o RN” Quem “as guerras do passado continuam indefinidamente”também repreendeu o líder “rebelde”, Jean-Luc Mélenchon, no X, enquanto Bastien Lachaud denunciou o “caprichos racistas” E “obsessão mórbida” de um RN que “repetidamente a guerra da Argélia”.
Não devolução do “crime de residência”
A equipa de Gabriel Attal justificou esta ausência ao Mundo, explicando que este último teve uma intervenção no fórum A World for Travel em Paris, planeada há muito tempo. “A agenda do nicho RN mudou de última hora, o que inviabilizou a presença de Gabriel Attal já que ele não poderia cancelar sua participação neste evento internacional”assim justifica aqueles ao seu redor.
O próprio Gabriel Attal, porém, pediu a denúncia do acordo de 1968, em janeiro, para “estabelecer os limites e assumir o equilíbrio de poder com a Argélia”especialmente à luz da prisão do escritor franco-argelino Boualem Sansal. Mas o seu grupo foi contra o conteúdo do texto do RN. O macronista Charles Rodwell, autor de um recente relatório condenatório contra este mesmo acordo de 1968, justificou antecipadamente uma recusa, sob o pretexto de um suposto vazio jurídico que arriscaria “causar um aumento migratório” na França, análise denunciada pelo RN.
Na esteira dessa dramática reviravolta, o RN, por outro lado, sofreu uma decepção com sua proposta de lei para restabelecer o “crime de residência” para estrangeiros em situação irregular. O artigo principal do texto foi eliminado por uma coligação de vozes da esquerda, Renascença e MoDem, antes que o RN retirasse o seu texto que se tinha tornado numa concha vazia.
“Este texto não trará mais nada em termos de poder coercitivo”argumentou o ministro do Interior, Laurent Nuñez. “Se fizermos um referendo sobre a polícia para saber se eles concordam com isso, acho que chegaremos a 90%”respondeu Marine Le Pen.
O texto recebeu o apoio de LR e de alguns deputados do Horizontes, em menor número do que o texto relativo à Argélia. A primeira reivindica a autoria original desta medida introduzida por Nicolas Sarkozy e revogada por François Hollande. A Horizons, por sua vez, invoca a “desejo de restaurar a autoridade do Estado”sublinhou o porta-voz do grupo, Xavier Albertini.
“A direita está hoje com a extrema direita, na mesma loucura xenófoba e racista”lançou a “rebelde” Danièle Obono. Os macronistas denunciaram “o arquétipo da lei da exibição” pela voz de Thomas Cazenave.