Livro. Muitas vezes são os mesmos editorialistas que, por um lado, defendem a liberdade “total” de expressão e clamam pela censura, e, por outro, aceitam silenciosamente que os seus patrões recorram aos procedimentos SLAPP para impedir qualquer investigação que lhes diga respeito ou que o Estado utilize leis excepcionais para silenciar vozes que fazem perguntas embaraçosas. Mas não deveríamos ficar surpresos com nada na era da pós-verdade e dos comentários ad libitum.
Se não é de surpreender que as empresas privadas defendam com unhas e dentes o sigilo dos seus negócios, por mais embaraçosos que sejam, é muito mais surpreendente que os Estados, supostamente os garantes do interesse geral e do bem-estar dos seus cidadãos, estejam do lado do mundo das finanças e da indústria. Quando não procuram silenciar aqueles que revelam os seus próprios segredos contrários aos compromissos públicos, ou mesmo à lei ou à Constituição, por vezes recorrendo ao arsenal jurídico antiterrorista.
A académica e advogada Sophie Lemaître trabalhou na ONG francesa Sherpa e no centro de investigação U4 Anti-Corruption Resource Centre em Bergen, Noruega. Ela dedicou um livro, Silêncio. Como a lei é pervertida para amordaçar a mídia e as ONGsa este fenómeno emergente de “guerra pela lei” destinado a silenciar os denunciantes, sejam eles jornalistas ou activistas comunitários ou mesmo cidadãos comuns.
Uso indevido do sistema de justiça
Surgidos no final da década de 2000 no Canadá, os processos SLAPP, que consistem na utilização abusiva do sistema judicial para silenciar denunciantes, tornaram-se agora comuns na Europa. “Polónia, Malta e França são os países europeus onde os processos SLAPP foram iniciados com mais frequência”sublinha Sophie Lemaître.
Você ainda tem 44,29% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.