A empresa americana Clearview AI, que vende ferramentas de reconhecimento facial, foi condenada por diversas autoridades europeias por violação de dados pessoais. Mas a empresa teria optado simplesmente por “ignorar” as multas e sanções: para forçar a empresa a respeitar as leis europeias, a associação do advogado austríaco Max Schrems está a tomar medidas criminais contra ela.
Uma empresa que “ cuspir na cara das autoridades europeias ”, e quem“ ignorar as leis » do Velho Continente: terça-feira, 28 de outubro, a ONG austríaca NOYB, que ataca regularmente os gigantes digitais americanos, apresentou uma queixa criminal contra a Clearview AI na Áustria. A empresa americana, conhecida por suas ferramentas de reconhecimento facial vendidas para autoridades e empresas em todo o mundo, é acusada há anos de coletar rostos e vídeos ilegalmente.
A Clearview supostamente não pagou multa e continuou a usar imagens coletadas ilegalmente
E estas acusações resultaram em sanções impostas por seis autoridades de dados pessoais em seis países europeus, incluindo França, Reino Unido, Áustria, Itália, Países Baixos e Grécia. Em detalhes, a Clearview AI foi condenada a pesadas multas em quatro estados, detalha a NOYB em seu comunicado à imprensa. Em todas as vezes, a empresa gravou e utilizou imagens de europeus capturadas na Web sem autorização. Problema: exceto por um recurso em curso no Reino Unido, a empresa teria permanecido em silêncio. Ela teria optado por não contestar essas decisões. Mas ela também não teria pago as multas administrativas, argumenta NOYB.
Em França, o procedimento foi iniciado por queixosos que não conseguiram que os seus rostos fossem apagados da base de dados. A CNIL impôs uma multa de 20 milhões de euros à Clearview por violação do RGPD em outubro de 2022. Em maio de 2023, a CNIL informou-nos que a Clearview nunca tinha aplicado as medidas corretivas solicitadas pela polícia francesa de dados pessoais. Ela também não pagou a multa.
Como resultado, a autoridade responsável pela defesa da nossa privacidade anunciou que liquidou a sanção pecuniária de 100.000 euros por dia em maio de 2023, ou seja, um valor total de 5,2 milhões de euros a pagar além da multa inicial. Mas desde então, a empresa finalmente entrou na linha? A resposta é negativa.
Perguntado por 01net. com sobre o pagamento da multa aplicada em França e sobre a aplicação de medidas corretivas, diz-nos a CNIL “ queaté o momento, a Fazenda Pública não recolheu o valor das multas aplicadas. Quando o devedor se encontra fora da União Europeia, existem procedimentos de cooperação internacional, mas que se enquadram na via diplomática e são da responsabilidade do Ministério da Economia e Finanças. », acrescenta ela. Entretanto, o polícia francês da nossa vida privada “ alertar as pessoas para os perigos de postar fotos suas ou de seus entes queridos online. Ao tornarem estas fotografias acessíveis a todos, correm o risco de alimentar bases de dados de reconhecimento facial como a da Clearview “.
Contactada por nós, a Clearview AI não respondeu ao nosso pedido antes da publicação deste artigo.
O que mudaria um processo criminal?
Para evitar que as condenações caiam no vazio, a associação austríaca, conhecida por ter derrubado por duas vezes o acordo transatlântico sobre dados pessoais perante os tribunais europeus, decidiu iniciar nova ação penal. A associação utiliza, de facto, uma disposição da lei austríaca que prevê, a par das sanções administrativas, sanções sanções penais em caso de violação do RGPD – possibilidade prevista na regulamentação europeia que protege os nossos dados pessoais.
A denúncia pode, se bem-sucedida, resultar em condenação”. Clearview AI e seus líderes (…) a uma pena de prisão “. Este último poderia “ ser responsabilizados pessoalmente, especialmente se viajarem para a Europa », escreve NOYB – responsabilizar pessoalmente os gestores não é possível na área dos dados pessoais.
Leia também: Irlanda acusada de “lamber as botas dos gigantes americanos”: a chocante nomeação de um ex-lobista do Meta para chefiar o órgão europeu de vigilância da privacidade
Para Max Schrems, o denunciante austríaco à frente da associação, existem “ processos penais transfronteiriços por bicicletas roubadas, por isso esperamos que o Procurador-Geral também tome medidas quando os dados pessoais de milhares de milhões de pessoas forem roubados – como muitas autoridades confirmaram “. Segundo o advogado austríaco, citado no comunicado de imprensa da NOYB, os riscos são elevados: “ a tecnologia de reconhecimento facial é extremamente invasiva. Permite vigilância em massa e identificação imediata de milhões de pessoas “. Ouro, ” A Clearview AI construiu um banco de dados global de fotos e dados biométricos que pode identificar pessoas em segundos. Tal poder é extremamente preocupante e mina a ideia de uma sociedade livre, onde a vigilância é a exceção e não a regra “.
Leia também: Reconhecimento facial: como o “olho de Moscou” é usado para rastrear oponentes da guerra na Ucrânia
Nota do editor: O artigo foi modificado para adicionar o comentário da CNIL.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google News, assine nosso canal no WhatsApp ou siga-nos em vídeo no TikTok.